diff --git a/.planning/phases/10-docs-restructure/10-21-PLAN.md b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-21-PLAN.md
new file mode 100644
index 0000000..1772d63
--- /dev/null
+++ b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-21-PLAN.md
@@ -0,0 +1,190 @@
+---
+phase: 10-docs-restructure
+plan: 21
+type: execute
+wave: 1
+depends_on: []
+files_modified:
+  - docs/advanced/ii/custom-range.md
+  - docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md
+autonomous: false
+requirements: []
+user_setup: []
+estimate:
+  tokens: 30000
+  raw_tokens: 20000
+  tasks: 3
+  confidence: low
+must_haves:
+  truths:
+    - "本计划先向用户汇报整套高级 II 的文档文件名、侧边栏分组名与读者人格，并等待「可以执行」；文件名与分组名未经用户批准不得落盘（D-13）"
+    - "`custom-range.md` 讲清 `IRange` 的职责、宿主 `IRangeHost`、内置范围与参数类型，并给出一个可运行的自定义范围类；示例说明它如何被怪物上下文与地图伤害复用"
+    - "`static-vs-dynamic-tiles.md` 讲清静态图块与动态图块的区别、双向转换与事件保留，并**单独成节**讲点事件与图块事件"
+    - "两篇均按 D-59 库文档风格写：先概念后示例、完整代码块、解释性注释充足（D-65）、主干与边界分离（D-61）；不写中级教程的六步实操（D-58 / D-59）"
+    - "只写数据端内容；渲染端可视化、编辑器与状态栏相关内容一律用 D-47 非断链占位，不写 `src/client` 路径"
+    - "两篇均 kebab-case、CRLF、单 H1；无指向不存在页面的相对链接；构建 green、`build complete`、dead link = 0"
+  artifacts:
+    - "docs/advanced/ii/custom-range.md"
+    - "docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md"
+    - ".planning/phases/10-docs-restructure/10-21-SUMMARY.md"
+  key_links:
+    - "范围对象是光环、地图伤害、查询共用的底层能力，后两篇属性文档会回指本篇"
+    - "图块篇的点事件/图块事件是装备、寻路与地图伤害文档的事件前提"
+    - "10-25 负责把本计划产出的页面接入侧边栏，本计划不修改 `config.ts`"
+---
+
+<objective>
+编写高级 II 的两篇基础篇：`custom-range.md`（自定义范围对象）与 `static-vs-dynamic-tiles.md`（静态图块与动态图块，含点事件与图块事件）。
+
+Purpose: 范围对象与图块是高级 II 其它主题的公共底座——光环、地图伤害、查询都要扫描范围，装备与寻路都要和图层、图块事件打交道。先把这两篇写扎实，后续属性与战斗篇才能直接引用而不重复解释。
+Output: 两篇可构建的 `docs/advanced/ii/*.md` 正文。
+</objective>
+
+<execution_context>
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/workflows/execute-plan.md
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/templates/summary.md
+</execution_context>
+
+<context>
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-CONTEXT.md
+@docs/advanced/index.md
+@docs/advanced/declarative-vs-imperative.md
+@docs/advanced/plugin-system.md
+@docs/intermediate/enemy-aura.md
+@docs/intermediate/enemy-map-damage.md
+@docs/intermediate/map-tiles.md
+@docs/intermediate/map-structure.md
+@packages/common/src/utils/types.ts
+@packages/common/src/utils/range.ts
+@packages-user/data-system/src/combat/context.ts
+@packages-user/data-system/src/combat/mapDamage.ts
+@packages-user/data-base/src/map/types.ts
+@packages-user/data-base/src/map/tile.ts
+@packages-user/data-base/src/map/staticTile.ts
+@packages-user/data-base/src/map/dynamicTile.ts
+@packages-user/data-base/src/map/mapLayer.ts
+
+**命名基线（须用户批准，D-13）：**
+- 高级 II 目录：`docs/advanced/ii/`
+- 本计划两篇：`custom-range.md`（自定义范围对象）、`static-vs-dynamic-tiles.md`（静态图块与动态图块）
+- 整套九篇：`ii/index.md`、`custom-range.md`、`static-vs-dynamic-tiles.md`、`equipment-system.md`、`custom-replay-command.md`、`pathfinding.md`、`adding-hero-attribute.md`、`adding-enemy-attribute.md`、`enemy-context-and-combat.md`
+
+**写作规范（D-53..D-66，逐条遵守）：**
+- D-59：按库文档写，先说要解决什么问题，再给完整示例与注释，最后说接入点；不写「复制什么 / 改什么」六步。
+- D-60：能删就删，不重复中级教程已讲清的内容。
+- D-61：主干只讲核心；边界情况（越界、性能取舍、非法参数）文末单独成节。
+- D-62：代码块必须是完整类/函数，不能只给类成员片段。
+- D-63：先理念、再引导语、再模板代码、最后解释。
+- D-64：只有读者需要自己实现接口时才给模板；纯调用只给示例。
+- D-65：示例注释越多越好，解释「为什么」而不是复述代码。
+- D-66：多个并列功能分开写示例，不合并成大块。
+- D-58：不写「不懂代码就改内置」一类中级提示，也不强制模板章节。
+- D-55：新增系统优先插件；需要改内置时再改。
+- D-47：指向高级 III 或尚不存在的页面时，只用代码 span（如 `高级 III · 范围性能`）或 `<!-- TODO(advanced-III): ... -->` 注释。
+
+**写法口径：**
+- 两篇都面向「有较好代码能力、能读懂引擎源码、想做系统级定制，但不熟悉具体系统实现」的读者。
+- 需要读者实现接口时给完整骨架，并用 `[需改]` 标出改动点；纯接口调用只给短示例。
+- 每一篇结尾给「怎么验证」段：给出可执行的调用或控制台检查方式，并说明预期现象。
+</context>
+
+<tasks>
+
+<task type="checkpoint:human-verify" gate="blocking-human">
+  <name>Task 0: 汇报高级 II 规划基线并等待「可以执行」</name>
+  <action>向用户汇报：**要做什么**（编写高级 II 的两篇基础文档：自定义范围对象、静态图块与动态图块，并在后续计划中补齐其余六篇、导览、侧边栏注册与两轮修订）、**为什么**（D-67 把高级 II 定位为「深入定制」难度层；范围对象与图块是光环、地图伤害、装备、寻路的公共底座）、**大致怎么做**（本计划写两篇；10-22 写装备与录像指令；10-23 写寻路与勇士属性；10-24 写怪物属性与怪物上下文；10-25 写导览并接入侧边栏；10-26 读者审阅；10-27 用户主导修订循环）、**影响范围**（新增 `docs/advanced/ii/` 下两篇；不修改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容）。同时请用户确认以下命名与设定（D-13）：
+1. 目录 `docs/advanced/ii/`；
+2. 九篇文件名：`index.md`、`custom-range.md`、`static-vs-dynamic-tiles.md`、`equipment-system.md`、`custom-replay-command.md`、`pathfinding.md`、`adding-hero-attribute.md`、`adding-enemy-attribute.md`、`enemy-context-and-combat.md`；
+3. 侧边栏分组显示名由「高级 II · 系统实现」改为「高级 II · 深入定制」（D-53 的分层是难度标签，不是领域分类）；
+4. 高级 II 读者人格：「你是一位有较好代码能力、能读懂引擎源码的数据端作者，想做系统级定制，但还不熟悉具体系统实现；你已经读完高级 I，正在读高级 II。」
+汇报中明确：本计划的修改方式为**派发子代理执行**，范围严格限于 `files_modified` 列出的两篇文档，执行者不内联修改文件。停下等待用户明确回复「可以执行」四个字；未收到前不得创建目录、不得写任何文档、不得派发子代理。</action>
+  <what-built>本计划内容：高级 II 两篇基础文档 + 整套高级 II 的命名与流程基线。</what-built>
+  <how-to-verify>阅读上面的四段说明，重点确认九篇文件名、侧边栏分组名与读者人格；如要改名请直接给出替代名称。</how-to-verify>
+  <resume-signal>回复「可以执行」以继续；其它回复视为未批准，本计划停在此处。</resume-signal>
+  <verify>
+    <human-check>用户已确认九篇文件名与侧边栏分组名，并回复「可以执行」。</human-check>
+  </verify>
+  <done>用户确认命名基线并回复「可以执行」。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 1: 编写自定义范围对象 custom-range.md</name>
+  <files>docs/advanced/ii/custom-range.md</files>
+  <action>写 `docs/advanced/ii/custom-range.md`，单 H1「自定义范围对象」。正文顺序：
+1. **范围对象解决什么问题**：光环、地图伤害、查询都需要「以某个点为中心，找出周围哪些格」；这些系统共用 `IRange`，因此自定义一次即可在多个系统复用。说明坐标索引约定 `index = y * width + x`。
+2. **范围对象与宿主**：`IRangeHost` 只有 `width` 与 `height`；`bindHost(host)` 决定边界；`inBound` / `inBoundIndex` 判断宿主边界。强调范围对象本身不保存地图，只保存宿主尺寸。
+3. **接口职责**：`iterateLoc(param)` 枚举范围内全部索引；`inRange(x, y, param)` 判断单点；`inRangeIndex` 是索引版；`iterate(list, param)` 过滤已有列表；`scan(list, param)` 按范围顺序命中集合；`autoDetect` 在两者间自动选择。说明 `scan` 与 `iterate` 的复杂度差异只作选型提示，不展开底层实现。
+4. **内置范围与参数**：表格列 `FullRange`、`RectRange` + `IRectRangeParam`、`ManhattanRange` + `IManhattanRangeParam`、`RayRange` + `IRayRangeParam`、`NoneRange`。每项写适用场景与参数含义（`x/y/w/h`、`cx/cy/radius`、`cx/cy/dir`）。
+5. **自定义范围**：说明继承 `BaseRange<T>` 需要实现 `estimatePointCount(param)`、`iterateLoc(param)`、`inRange(x, y, param)`；给出完整类示例——**环形范围**（曼哈顿距离恰好等于 `radius` 的空心环），参数接口 `IRingRangeParam { cx, cy, radius }`。注释解释 `estimatePointCount` 用于 `autoDetect` 估算、`iterateLoc` 必须与 `inRange` 的判定完全一致、边界用 `inBound` 收口。不要引用不存在的接口名。
+6. **绑定到系统**：给出两段短示例——怪物上下文 `context.scanRange(new RingRange(), { cx, cy, radius: 2 })`；地图伤害/光环视图在 `apply` 中通过 `range.bindHost(context)` 后调用 `range.iterateLoc(param)`。说明宿主由系统注入，自定义范围不要自己保存地图宽高。
+7. **与视图/转换器的关系**：一句话说明光环视图的 `range` 与 `getRangeParam()` 返回范围对象与参数；具体转换器写法指向 `docs/intermediate/enemy-aura.md`，不重复。
+8. **怎么验证**：给出可执行的检查——在插件或事件里用 `state.enemyContext.bindHero(...)` 后调用 `scanRange`，打印命中坐标；预期环形只命中四条边、不含中心。若当前场景没有怪物，说明可先放两只测试怪。
+9. **边界与注意**：越界坐标必须返回 `false`；`iterateLoc` 与 `inRange` 不一致会让 `autoDetect` 产生偏差；`radius` 为负时按绝对值处理的约定；范围对象可复用但 `bindHost` 后不要跨不同尺寸的地图共用。
+按 D-59 叙述，不写六步实操；示例代码完整（接口 + 类 + 调用），注释充足；加粗符合 flanking。完成后跑 prettier `--write docs/advanced/ii/custom-range.md`。Commit：`docs(10-21): 编写高级 II 自定义范围对象`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $p='docs/advanced/ii/custom-range.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; foreach($needle in @('IRange','IRangeHost','BaseRange','bindHost','iterateLoc','inRange','autoDetect','scanRange','ManhattanRange','NoneRange','怎么验证')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; if($raw -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT" }; foreach($m in [regex]::Matches($raw,'\]\((\.{1,2}/[^)#]+\.md)(#[^)]*)?\)')){ $t=Join-Path (Split-Path -Parent $p) $m.Groups[1].Value; if(-not(Test-Path -LiteralPath $t)){ Write-Error ("DEAD-LINK " + $m.Groups[1].Value) } }; if($raw -notmatch '```ts'){ Write-Error "NO-TS-BLOCK" }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'RANGE-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "MISSING-CONTENT", "RENDERER-CONTENT", "DEAD-LINK", "NO-TS-BLOCK", "BUILD-FAIL", or "NO-BUILD-COMPLETE"; or output lacks "RANGE-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>范围篇存在、CRLF、单 H1；`IRange`/宿主/接口职责/内置范围/自定义环形范围/绑定系统/验证/边界齐全；代码块完整；无渲染端内容；无死链；构建通过。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 2: 编写静态图块与动态图块 static-vs-dynamic-tiles.md</name>
+  <files>docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md</files>
+  <action>写 `docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md`，单 H1「静态图块与动态图块」。正文顺序：
+1. **两种图块的分工**：静态图块 `IStaticTile` 是图层数组里的一格，位置固定；动态图块 `IDynamicTile` 有 `mover`、可移动、有独立实例。说明 `num()` / `raw()` / `locator` / `layer` 的共同点。
+2. **创建与获取**：静态图块通过 `layer.getTile(x, y)`；动态图块通过 `layer.createDynamic(num, x, y)` 或 `layer.transferToDynamic(x, y, keepEvent?)`；遍历用 `iterateDynamicTiles()` 与 `getDynamicTilesAt(x, y)`。
+3. **双向转换**：`IStaticTile.toDynamic()`；`IDynamicTile.toStatic()` 与 `toStaticIfSafe()`；图层级 `transferToDynamic` / `transferToStatic` / `transferToStaticIfSafe`；`moveBlock` 是「转动态 → 移动 → 转回静态」的简写，不适合高级配置。写清 `keepEvent` 的默认值与语义：保留时把原图块事件复制到目标实例，转换后源位置事件被清空；不保留时静态图块回退到原始定义的默认事件。
+4. **事件的两类归属（单独成节）**：点事件 `pointEvent()` 属于**坐标**，通过 `layer.event(x, y)` / `getPointEvent(x, y)` 访问，同一位置换图块仍保留；图块事件 `tileEvent()` 属于**图块实例**，随转换/复制走。给出对照表：归属、获取方式、是否跟随图块移动、典型用途（踩踏/进入某格 vs「这块可推动的石头被推开后事件跟着走」）。
+5. **事件视图接口**：`IReadonlyEventView` 的 `get()` / `ref()` / `dirty()`；`ILayerEventView` 的 `set(priority, eventId)` / `delete(priority)` / `reset()` / `clear()` / `markPure()`；事件值是 `IGameEventStore` 的 id，键是优先级。说明 `markPure` 建立「干净基准」，`dirty` 用于决定是否写入存档。
+6. **在代码里操作事件**：给一段完整示例——读取某格静态图块、给它的图块事件添加一个优先级事件、再用 `syncTileEvent` 复制到另一块；再给一段点事件示例——给某坐标设置事件并在换图块后读取确认仍在。注释解释「优先级冲突会覆盖并告警」「事件 id 必须已注册」。
+7. **转换的失败条件**：`toStatic` 在坐标为非整数或正在移动时返回 `null`；`toStaticIfSafe` 额外要求目标点为空；`delete()` 是 `Promise`，删除后 `onDeleteDynamic` 钩子触发。说明 `onCreateDynamic` / `onUpdateDynamicPosition` 的触发时机。
+8. **怎么验证**：用 `layer.getTile(x, y)?.toDynamic()` 创建动态图块，`step(FaceDirection.Right)` 移动一格后 `toStaticIfSafe()`；预期原位置变空、目标位置出现静态图块，图块事件跟随，点事件留在原地。给出打印语句。
+9. **边界与注意**：静态图块的 `set()` 会重置默认事件；动态图块不写回图层数组；`keepEvent` 不保留时不要误以为事件丢失是 bug；同一格多个动态图块的迭代顺序不保证。
+按 D-59 叙述，完整类/调用示例，注释充足；加粗符合 flanking。完成后跑 prettier `--write docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md`。Commit：`docs(10-21): 编写高级 II 静态与动态图块`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $p='docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; foreach($needle in @('IStaticTile','IDynamicTile','toDynamic','toStatic','toStaticIfSafe','transferToDynamic','keepEvent','pointEvent','tileEvent','ILayerEventView','syncTileEvent','markPure','怎么验证')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; if($raw -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT" }; foreach($m in [regex]::Matches($raw,'\]\((\.{1,2}/[^)#]+\.md)(#[^)]*)?\)')){ $t=Join-Path (Split-Path -Parent $p) $m.Groups[1].Value; if(-not(Test-Path -LiteralPath $t)){ Write-Error ("DEAD-LINK " + $m.Groups[1].Value) } }; if($raw -notmatch '```ts'){ Write-Error "NO-TS-BLOCK" }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'TILE-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "MISSING-CONTENT", "RENDERER-CONTENT", "DEAD-LINK", "NO-TS-BLOCK", "BUILD-FAIL", or "NO-BUILD-COMPLETE"; or output lacks "TILE-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>图块篇存在、CRLF、单 H1；静态/动态区分、创建、双向转换、`keepEvent`、点事件与图块事件对照、事件视图接口、失败条件、验证与边界齐全；代码块完整；无渲染端内容；无死链；构建通过。</done>
+</task>
+
+</tasks>
+
+<threat_model>
+## Trust Boundaries
+
+| Boundary | Description |
+|----------|-------------|
+| 执行者 → 子代理 | 文档由子代理按任务书编写，执行者只验收 |
+| 构建期 markdown → 静态站点 | 正文由构建期静态渲染，无运行时输入 |
+| 站点 → 浏览器读者 | 站内链接是唯一可点击指向面 |
+
+## STRIDE Threat Register
+
+| Threat ID | Category | Component | Severity | Disposition | Mitigation Plan |
+|-----------|----------|-----------|----------|-------------|-----------------|
+| T-10-61 | Tampering / XSS | 新增两篇正文 | low | mitigate | 只写文本、代码块、表格；不引入原始 `<script>` 或内联 HTML |
+| T-10-62 | Spoofing | 站内链接与接口名 | low | mitigate | 每个相对 `.md` 链接断言目标存在；接口名逐一核对源码 |
+| T-10-63 | Information Disclosure | 正文 | low | mitigate | 只引用仓库已公开路径与接口；不写密钥、账号 |
+| T-10-SC | Tampering | npm/pip/cargo installs | low | accept | 本阶段不安装任何包，无供应链安装面 |
+</threat_model>
+
+<verification>
+- 命名门禁：目录与两篇文件名与 Task 0 获批基线一致。
+- 内容门禁：范围篇覆盖 `IRange`/宿主/内置范围/自定义范围/绑定系统；图块篇覆盖静态与动态、双向转换、`keepEvent`、点事件与图块事件。
+- 风格门禁：两篇按 D-59 库文档写，完整代码块、注释充足、主干与边界分离；无中级六步实操。
+- 边界门禁：无 `src/client` 内容；高级 III 引用只用代码 span 或 `TODO(advanced-III)` 注释。
+- 结构门禁：kebab-case、CRLF、单 H1；相对链接全部可解析。
+- 构建门禁：`cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"` 通过，`build complete`，dead link = 0。
+</verification>
+
+<success_criteria>
+- 两篇高级 II 基础文档可读、可构建、与源码一致。
+- 范围对象与图块事件成为后续六篇可直接引用的公共基础。
+- 未越界修改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容。
+</success_criteria>
+
+<output>
+Create `.planning/phases/10-docs-restructure/10-21-SUMMARY.md` when done
+</output>
diff --git a/.planning/phases/10-docs-restructure/10-22-PLAN.md b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-22-PLAN.md
new file mode 100644
index 0000000..8ca9d43
--- /dev/null
+++ b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-22-PLAN.md
@@ -0,0 +1,176 @@
+---
+phase: 10-docs-restructure
+plan: 22
+type: execute
+wave: 1
+depends_on: []
+files_modified:
+  - docs/advanced/ii/equipment-system.md
+  - docs/advanced/ii/custom-replay-command.md
+autonomous: false
+requirements: []
+user_setup: []
+estimate:
+  tokens: 32000
+  raw_tokens: 21000
+  tasks: 3
+  confidence: low
+must_haves:
+  truths:
+    - "本计划在 Task 0 汇报两篇文档与文件名，并等待「可以执行」；文件名须与 10-21 Task 0 获批基线一致（D-13）"
+    - "`equipment-system.md` 讲清装备实例仓、装备实例的修饰器、装备槽与 `compareEquip`、排序器与装备事件；澄清「装备修饰器不进属性存档、由重新装备恢复」这一关键事实"
+    - "`custom-replay-command.md` 讲清录像指令码、`IReplayCommand`、主动/被动、注册位置与沙盒播放；明确新增指令码属于修改 `packages-user` 引擎内容（D-43）"
+    - "两篇均按 D-59 库文档风格写：完整代码块、解释性注释充足、主干与边界分离；不写中级六步实操，不复述中级已讲清的基础调用"
+    - "只写数据端内容；渲染端播放表现、编辑器与状态栏相关内容用 D-47 非断链占位，不写 `src/client` 路径"
+    - "两篇均 kebab-case、CRLF、单 H1；无指向不存在页面的相对链接；构建 green、`build complete`、dead link = 0"
+  artifacts:
+    - "docs/advanced/ii/equipment-system.md"
+    - "docs/advanced/ii/custom-replay-command.md"
+    - ".planning/phases/10-docs-restructure/10-22-SUMMARY.md"
+  key_links:
+    - "装备修饰器依赖 `attribute.addModifier` 与 `ValueModifier` / `PercentageModifier`，为 10-23 的勇士属性篇铺路"
+    - "录像指令的 `@shouldReplay` 与高级 I 的 `replay-consistency.md` 相接，本篇只讲自定义指令本身"
+    - "10-25 统一把两篇接入侧边栏；本计划不修改 `config.ts`"
+---
+
+<objective>
+编写高级 II 的装备篇与录像指令篇：`equipment-system.md`（勇士的装备系统）与 `custom-replay-command.md`（自定义录像指令）。
+
+Purpose: 装备与录像都是「玩家行为必须可复现」的系统。装备篇要讲清实例仓、修饰器、排序器与对比接口；录像篇要讲清如何新增一条会被沙盒正确回放的指令。两篇都落在数据端，但都会牵动存档与一致性。
+Output: 两篇可构建的 `docs/advanced/ii/*.md` 正文。
+</objective>
+
+<execution_context>
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/workflows/execute-plan.md
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/templates/summary.md
+</execution_context>
+
+<context>
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-CONTEXT.md
+@docs/advanced/index.md
+@docs/advanced/replay-consistency.md
+@docs/advanced/saveable-content.md
+@docs/intermediate/hero-equipment.md
+@docs/intermediate/hero-attribute.md
+@docs/intermediate/replay-commands.md
+@packages-user/data-base/src/hero/equipment.ts
+@packages-user/data-base/src/hero/equipStore.ts
+@packages-user/data-base/src/hero/modifier.ts
+@packages-user/data-base/src/hero/attribute.ts
+@packages-user/data-base/src/hero/types.ts
+@packages-user/data-common/src/replay/types.ts
+@packages-user/data-common/src/replay/system.ts
+@packages-user/data-common/src/replay/sandbox.ts
+@src/data/replay/commands.ts
+@src/data/replay/initialize.ts
+
+**写作规范（D-53..D-66）：** 库文档风格（D-59）；简洁、不重复中级（D-60）；主干与边界分离（D-61）；代码块结构完整（D-62）；先理念再模板（D-63）；只在需要实现接口时给模板（D-64）；注释充足（D-65）；并列功能分开示例（D-66）；不写中级「改内置还是自己写」提示（D-58）；需要改内置时说明优先插件（D-55）。
+
+**源码事实（写作时以此为准）：**
+- 装备实例仓 `HeroEquipsStore`：`add(item)` 返回 uid；`delete(uid)`；`get(uid)`；`instancesOf(equip)` / `instances()` 按排序器输出；`count(item)`；`useSorter(comparer | null)`。
+- `EquipmentState`：`uid`、`item`、`setValue` / `setPercentage`、`getValue` / `getPercentage`、`buildModifiers()`、`getModifiers()`；钩子 `IEquipmentStateHooks.onChangeModifier`。
+- `HeroEquipment`：`slots`、`canEquipTo` → `EquipStatus.CanEquip` / `CannotEquip` / `NeedReplace`、`equip(uid, slot, autoUnload)`、`unequip(slot)`、`equipped`、`getEquipped`、`getEquips`、`compareEquip`。
+- 装备修饰器通过 `attribute.addModifier(name, modifier, false)` 进入属性，第三个参数表示不进属性存档；读档时 `HeroEquipment.loadState` 先清空再重新装备恢复，期间 `replaySystem.disable()` / `revert()`。
+- `IEquipmentSorter.compare(handler)` 返回负值 A 在前、正值 B 在前、0 按 uid 升序。
+- 录像：`ReplayCode` 是 `packages-user/data-common` 中的 `const enum`，数值属于录像格式；`IReplayCommand` 有 `type`、`execute(step)`、可选 `finalize()`；`ReplayCommandResult` 为 `Success` / `Failed` / `Ignored`；注册用 `replaySystem.registerCommand(code, command)`。
+- 指令基类 `BaseReplayCommand` 已做参数数量与类型校验，子类实现 `wrappedExecute`；`paramTypes` 是类型名字符串数组。
+- 沙盒：`createReplaySandbox({ route, reseter, startIndex?, save? })`；`play` / `step` / `pause` / `resume` / `stop`；被动录像通过 `sandbox.getPassive()` 取得，必须调用 `next(status)` 才推进。
+</context>
+
+<tasks>
+
+<task type="checkpoint:human-verify" gate="blocking-human">
+  <name>Task 0: 汇报装备篇与录像篇计划并等待「可以执行」</name>
+  <action>向用户汇报：**要做什么**（编写 `equipment-system.md` 与 `custom-replay-command.md`）、**为什么**（D-67 把装备系统与自定义录像指令列为高级 II 的深入定制主题；两者都直接牵动存档与录像一致性）、**大致怎么做**（装备篇按「实例仓 → 实例与修饰器 → 装备槽与行为 → 对比与排序 → 装备事件」组织；录像篇按「指令码 → 指令对象 → 主动/被动 → 注册 → 沙盒」组织；两篇都给完整示例与验证段）、**影响范围**（新增两篇文档；不修改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容）。请用户确认两篇文件名与 10-21 的命名基线一致，并说明：若 10-21 已批准整套命名，本计划沿用；若用户尚未批准，请在此一并确认。汇报中明确：本计划的修改方式为**派发子代理执行**，范围严格限于 `files_modified` 列出的两篇文档。停下等待用户明确回复「可以执行」四个字；未收到前不得写任何文件、不得派发子代理。</action>
+  <what-built>本计划内容：高级 II 装备系统篇与自定义录像指令篇。</what-built>
+  <how-to-verify>阅读上面的四段说明，确认两篇文件名；如对装备事件或录像示例的落点有要求，请一并说明。</how-to-verify>
+  <resume-signal>回复「可以执行」以继续；其它回复视为未批准，本计划停在此处。</resume-signal>
+  <verify>
+    <human-check>用户已确认两篇文件名并回复「可以执行」。</human-check>
+  </verify>
+  <done>用户确认文件名并回复「可以执行」。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 1: 编写勇士的装备系统 equipment-system.md</name>
+  <files>docs/advanced/ii/equipment-system.md</files>
+  <action>写 `docs/advanced/ii/equipment-system.md`，单 H1「勇士的装备系统」。正文顺序：
+1. **装备与道具的区别**：装备是 `ItemCategory.Equipment`，但运行时由独立系统管理；道具表只提供原始定义 `IItemRawData.equip`（`slots`、`value`、`percentage`、`loadEvent`、`unloadEvent`）。说明为什么装备需要「实例」：同一件装备可以有多份，每份可以有不同的强化数值。
+2. **实例仓**：`IHeroEquipsStore` 的 `add(item)` 返回 uid、`delete(uid)`、`get(uid)`、`instancesOf(equip)`、`instances()`、`count(item)`；`add` 的参数可以是图块数字或字符串 id。给出「发放一件装备并拿到 uid」的完整示例。
+3. **装备实例的修饰器**：`EquipmentState` 的 `setValue` / `setPercentage` 会更新内部修饰器；`getModifiers()` 输出 `[属性名, 修饰器]`；修饰器类型是 `ValueModifier` 与 `PercentageModifier`。说明 `percentage` 的 `modify` 是「基础值 × 百分比」，与 `ValueModifier` 的加算不同。给出「给实例加 5 点攻击、10% 防御」的示例并打印最终属性。
+4. **装备槽与装备行为**：`slots` 是字符串数组；`canEquipTo(uid, slot)` 返回 `EquipStatus`，slot 可传索引或名称；`equip(uid, slot, autoUnload)` 返回被替换下来的 uid；`unequip(slot)`；`equipped` / `getEquipped` / `getEquips`。说明 `autoUnload` 的语义（同一件装备已戴在别的槽时是否自动卸下）。
+5. **修饰器与存档的关键约定**：装备修饰器以 `save = false` 加入勇士属性，因此**不进入属性存档**；读档时 `HeroEquipment.loadState` 先清空装备映射，再按存档重新 `equip`，由此恢复修饰器。强调：如果自己绕过 `equip` 直接往属性上加装备修饰器，读档后会不一致。给出正确的发放/穿戴顺序。
+6. **装备对比**：`compareEquip(equipA, equipB, slot)` 返回「A 相对 B」的属性差；`-1` 表示该侧无装备；内部用属性克隆试算，不改变真实属性。给出一段对比两件武器攻击/防御差的示例，并说明结果可能只包含有差异的键。
+7. **排序器**：`IEquipmentSorter.compare(handler)` 的 `handler` 含 `equipA` / `equipB` / `store` / `state`；返回负值 A 在前、正值 B 在前、0 按 uid。`store.useSorter(sorter)` 后 `instances()` / `instancesOf()` 按此排序。给出一个「按攻击加成降序」的排序器完整类。
+8. **装备事件**：`IEquipmentStateHooks.onChangeModifier(modifiers)` 在修饰器增加、删除、数值修改时触发，适合做「装备强化后重算某系统」；`IItemRawData.equip.loadEvent` / `unloadEvent` 目前只是数据字段，引擎不会自动执行，需要事件时用 `onChangeModifier` 或在调用 `equip` / `unequip` 的地方自行处理。不要把它写成已内置的自动钩子。
+9. **怎么验证**：发一件装备 → 穿戴 → 打印 `hero.attribute.getFinalAttribute('atk')` → 卸下 → 再打印；预期差值等于装备的 `value` 加 `percentage` 计算值。再读档一次，确认差值仍在。
+10. **边界与注意**：`add` 失败返回 `-1`；`canEquipTo` 为 `CannotEquip` 时 `equip` 直接返回；`compareEquip` 两侧都不存在时返回空对象并告警；排序器只影响展示顺序，不影响装备槽。
+按 D-59 叙述，完整类/调用示例，注释充足；加粗符合 flanking。完成后跑 prettier `--write docs/advanced/ii/equipment-system.md`。Commit：`docs(10-22): 编写高级 II 勇士装备系统`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $p='docs/advanced/ii/equipment-system.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; foreach($needle in @('IHeroEquipsStore','EquipmentState','instancesOf','IHeroEquipment','canEquipTo','EquipStatus','compareEquip','IEquipmentSorter','useSorter','onChangeModifier','ValueModifier','PercentageModifier','getFinalAttribute','怎么验证')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; if($raw -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT" }; foreach($m in [regex]::Matches($raw,'\]\((\.{1,2}/[^)#]+\.md)(#[^)]*)?\)')){ $t=Join-Path (Split-Path -Parent $p) $m.Groups[1].Value; if(-not(Test-Path -LiteralPath $t)){ Write-Error ("DEAD-LINK " + $m.Groups[1].Value) } }; if($raw -notmatch '```ts'){ Write-Error "NO-TS-BLOCK" }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'EQUIP-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "MISSING-CONTENT", "RENDERER-CONTENT", "DEAD-LINK", "NO-TS-BLOCK", "BUILD-FAIL", or "NO-BUILD-COMPLETE"; or output lacks "EQUIP-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>装备篇存在、CRLF、单 H1；实例仓、实例修饰器、装备槽、存档约定、`compareEquip`、排序器、装备事件、验证与边界齐全；代码块完整；无渲染端内容；无死链；构建通过。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 2: 编写自定义录像指令 custom-replay-command.md</name>
+  <files>docs/advanced/ii/custom-replay-command.md</files>
+  <action>写 `docs/advanced/ii/custom-replay-command.md`，单 H1「自定义录像指令」。正文顺序：
+1. **什么时候需要自定义指令**：玩家直接产生、会影响最终成绩的行为必须进入录像；高级 I 的 `replay-consistency.md` 讲了「给已有方法补标记」，本篇讲「行为本身就不在引擎里，需要一条新指令」。回指高级 I 篇，不重复标记规则。
+2. **指令码是格式的一部分**：`ReplayCode` 位于 `packages-user/data-common/src/replay/types.ts`，是 `const enum`，数值只增不改；新增指令码意味着修改 `packages-user` 引擎内容，升级时要有合并成本的预期（D-43）。`ReplayCommandWidth.Uint8` 下指令码范围是 0–255，超出要切 `Uint16`。
+3. **指令对象**：`IReplayCommand` 的 `type`、`execute(step)`、可选 `finalize()`；`step` 提供 `command` / `params` / `index`；返回值是 `ReplayCommandResult`。解释 `finalize` 的用途：连续多步同指令时，在最后一步之后统一收尾（例如连续移动后再启动一次动画）。
+4. **主动录像与被动录像**：`ReplayCommandType.Active` 自己执行逻辑；`Passive` 不自己执行，由外部通过 `IReplaySandbox.getPassive()` 取得参数，处理完后必须调用 `next(status)` 才会推进。说明被动录像适合「需要渲染端配合、耗时不可预测」的行为；渲染端具体表现按 D-47 留占位，不写实现。
+5. **用基类减少样板**：`BaseReplayCommand` 已实现参数数量与类型校验，子类只需给 `name`、`paramTypes`、`wrappedExecute`；给出完整主动指令类示例——`ReplayUseSkill`，参数 `[number skillId, number x, number y]`，在 `wrappedExecute` 中校验技能是否可用并执行，成功后返回 `Success`，失败返回 `Failed`。注释解释「参数校验失败基类会直接返回 `Failed`」「不要在 `wrappedExecute` 里再重复校验参数类型」。
+6. **注册**：在 `src/data/replay/initialize.ts` 的 `initializeReplay` 中 `replay.registerCommand(ReplayCode.UseSkill, new ReplayUseSkill(state))`；说明注册必须在沙盒播放前完成，且同一指令码重复注册会覆盖。给出注册片段与 `ReplayCode` 新增项。
+7. **记录**：在真正执行该行为的入口方法上加 `@shouldReplay('...')`，并在方法内用 `state.replaySystem.array.add(ReplayCode.UseSkill, [skillId, x, y])` 或 `replaySystem.record(...)` 记录；强调不要在被动触发路径里重复记录（必要时 `disable` / `revert`）。高级 I 已讲标记规则，这里只给与自定义指令配合的写法。
+8. **沙盒播放**：`createReplaySandbox({ route, reseter, startIndex, save })` 创建沙盒；`play` / `step` / `pause` / `resume` / `stop` 控制播放；`getReplayed()` 取得已播放步数；`onStep` 钩子可做逐步观察。说明 `reseter` 负责把游戏状态重置到起始存档，否则回放会叠加在当前状态上。
+9. **怎么验证**：给出最小验证流程——构造一条只含 `UseSkill` 的录像数组，创建沙盒播放一步，确认技能效果发生且 `getReplayed()` 为 1；再播放到结束，确认 `ended` 为 `true`。如果技能依赖地图，说明先准备固定地图与固定英雄属性。
+10. **边界与注意**：指令码不要复用已删除的旧值；参数类型必须与 `paramTypes` 一致（`number` / `string` / `boolean` / `bigint`）；被动指令忘记 `next` 会卡住；`finalize` 返回 `Failed` 会中止后续播放；沙盒播放期间不要再次记录录像。
+按 D-59 叙述，完整类/调用示例，注释充足；加粗符合 flanking。完成后跑 prettier `--write docs/advanced/ii/custom-replay-command.md`。Commit：`docs(10-22): 编写高级 II 自定义录像指令`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $p='docs/advanced/ii/custom-replay-command.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; foreach($needle in @('IReplayCommand','ReplayCommandType','ReplayCommandResult','registerCommand','BaseReplayCommand','paramTypes','finalize','IReplaySandbox','getPassive','createReplaySandbox','ReplayCode','shouldReplay','ReplayCommandWidth','怎么验证')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; if($raw -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT" }; foreach($m in [regex]::Matches($raw,'\]\((\.{1,2}/[^)#]+\.md)(#[^)]*)?\)')){ $t=Join-Path (Split-Path -Parent $p) $m.Groups[1].Value; if(-not(Test-Path -LiteralPath $t)){ Write-Error ("DEAD-LINK " + $m.Groups[1].Value) } }; if($raw -notmatch '```ts'){ Write-Error "NO-TS-BLOCK" }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'REPLAY-CMD-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "MISSING-CONTENT", "RENDERER-CONTENT", "DEAD-LINK", "NO-TS-BLOCK", "BUILD-FAIL", or "NO-BUILD-COMPLETE"; or output lacks "REPLAY-CMD-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>录像指令篇存在、CRLF、单 H1；指令码约束、`IReplayCommand`、主动/被动、基类、注册、记录、沙盒、验证与边界齐全；代码块完整；无渲染端内容；无死链；构建通过。</done>
+</task>
+
+</tasks>
+
+<threat_model>
+## Trust Boundaries
+
+| Boundary | Description |
+|----------|-------------|
+| 执行者 → 子代理 | 文档由子代理按任务书编写，执行者只验收 |
+| 构建期 markdown → 静态站点 | 正文由构建期静态渲染，无运行时输入 |
+| 站点 → 浏览器读者 | 站内链接是唯一可点击指向面 |
+
+## STRIDE Threat Register
+
+| Threat ID | Category | Component | Severity | Disposition | Mitigation Plan |
+|-----------|----------|-----------|----------|-------------|-----------------|
+| T-10-64 | Tampering / XSS | 新增两篇正文 | low | mitigate | 只写文本、代码块、表格；不引入原始 `<script>` 或内联 HTML |
+| T-10-65 | Spoofing | 站内链接与接口名 | low | mitigate | 相对链接断言目标存在；`ReplayCode` 数值与注册位置核对源码 |
+| T-10-66 | Repudiation | 录像一致性叙述 | low | mitigate | 明确指令码只增不改、注册必须在播放前；不把未实现行为写成已内置 |
+| T-10-SC | Tampering | npm/pip/cargo installs | low | accept | 本阶段不安装任何包，无供应链安装面 |
+</threat_model>
+
+<verification>
+- 命名门禁：两篇文件名与 10-21 获批基线一致。
+- 内容门禁：装备篇覆盖实例仓、实例修饰器、装备槽、存档约定、对比、排序器、装备事件；录像篇覆盖指令码、指令对象、主动/被动、注册、记录、沙盒。
+- 事实门禁：装备修饰器不进属性存档、读档重新装备恢复；`loadEvent` / `unloadEvent` 不由引擎自动执行；指令码只增不改——三处不得写反。
+- 边界门禁：无 `src/client` 内容；渲染端播放表现只用占位。
+- 结构门禁：kebab-case、CRLF、单 H1；相对链接全部可解析。
+- 构建门禁：`cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"` 通过，`build complete`，dead link = 0。
+</verification>
+
+<success_criteria>
+- 读者能按装备篇正确发放、穿戴、对比装备并理解读档恢复路径。
+- 读者能按录像篇新增一条主动指令并完成注册与最小回放验证。
+- 未越界修改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容。
+</success_criteria>
+
+<output>
+Create `.planning/phases/10-docs-restructure/10-22-SUMMARY.md` when done
+</output>
diff --git a/.planning/phases/10-docs-restructure/10-23-PLAN.md b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-23-PLAN.md
new file mode 100644
index 0000000..8e15e78
--- /dev/null
+++ b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-23-PLAN.md
@@ -0,0 +1,173 @@
+---
+phase: 10-docs-restructure
+plan: 23
+type: execute
+wave: 1
+depends_on: []
+files_modified:
+  - docs/advanced/ii/pathfinding.md
+  - docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md
+autonomous: false
+requirements: []
+user_setup: []
+estimate:
+  tokens: 32000
+  raw_tokens: 21000
+  tasks: 3
+  confidence: low
+must_haves:
+  truths:
+    - "本计划在 Task 0 汇报两篇文档与文件名，并等待「可以执行」；文件名须与 10-21 Task 0 获批基线一致（D-13）"
+    - "`pathfinding.md` 只讲流程：绑定移动器 → 构建图（图层、通行谓词、损失函数、方向组）→ 求最短路 → 交给移动器；不讲 Dijkstra 内部实现"
+    - "`adding-hero-attribute.md` 讲清修改 `IHeroAttr` 后必须同步的默认值与内容配置，并用攻速（每回合造成 `atkSpeed%` 伤害）与护甲（百分比减伤）两个例子接入伤害计算器"
+    - "属性篇的编辑器新增项与状态栏显示用 D-47 非断链占位，不写渲染端实现"
+    - "两篇均按 D-59 库文档风格写：完整代码块、解释性注释充足、主干与边界分离；不写中级六步实操"
+    - "两篇均 kebab-case、CRLF、单 H1；无指向不存在页面的相对链接；构建 green、`build complete`、dead link = 0"
+  artifacts:
+    - "docs/advanced/ii/pathfinding.md"
+    - "docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md"
+    - ".planning/phases/10-docs-restructure/10-23-SUMMARY.md"
+  key_links:
+    - "寻路篇连接到 `src/data/hook/path.ts` 的瞬移钩子，与勇士位置移动系统相接"
+    - "勇士属性篇是 10-24 怪物属性篇的对照：同一套「改接口 → 补默认值 → 接入系统」流程"
+    - "10-25 统一把两篇接入侧边栏；本计划不修改 `config.ts`"
+---
+
+<objective>
+编写高级 II 的寻路篇与勇士属性篇：`pathfinding.md`（自动寻路）与 `adding-hero-attribute.md`（新增勇士属性）。
+
+Purpose: 寻路是「流程型」主题，读者只需要知道各段由谁负责、在哪里替换；新增属性是「系统型」主题，读者需要改接口、补默认值、再接进伤害计算器。两篇都要求读者理解系统边界，而不是背接口。
+Output: 两篇可构建的 `docs/advanced/ii/*.md` 正文。
+</objective>
+
+<execution_context>
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/workflows/execute-plan.md
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/templates/summary.md
+</execution_context>
+
+<context>
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-CONTEXT.md
+@docs/advanced/index.md
+@docs/advanced/declarative-vs-imperative.md
+@docs/intermediate/hero-location.md
+@docs/intermediate/hero-attribute.md
+@docs/intermediate/enemy-calculator.md
+@packages-user/data-system/src/path/types.ts
+@packages-user/data-system/src/path/system.ts
+@packages-user/data-system/src/path/finder.ts
+@packages-user/data-system/src/path/graph.ts
+@packages-user/data-common/src/types.ts
+@packages-user/data-base/src/hero/attribute.ts
+@packages-user/data-base/src/hero/modifier.ts
+@packages-user/data-base/src/hero/types.ts
+@packages-user/data-state/src/shared.ts
+@src/data/initialize.ts
+@src/data/hook/path.ts
+@src/data/enemy/calculator.ts
+@src/content/core.jsonc
+
+**源码事实（写作时以此为准）：**
+- 寻路系统挂在 `state.pathfinding`（`IPathfindingSystem`）：`finder`、`mover`、`getPath`、`moveTo`、`teleportTo`、`interrupt`、`useMover`、`useFallbackPolicy`。
+- `IPathFinder` 的配置入口：`useMapLayer`、`useCostFunction`、`usePassPredicate`、`useFaceHandler`；`find(start, target)` 返回 `IPathfindingResult`，状态为 `Success` / `InvalidInput` / `NoPath` / `TargetUnder`。
+- `moveTo` 对每一步调用 `mover.step(step.dir)` 后 `mover.start()`；`teleportTo` 在策略允许时直接 `mover.tp(last.to.x, last.to.y)`；瞬移前后触发 `onBeforeTeleportTo` / `onAfterTeleportTo`，钩子实现见 `src/data/hook/path.ts`。
+- 初始化在 `src/data/initialize.ts`：`usePassPredicate(predicate)`、`useMapLayer(null)`、`pathfinding.useMover(state.hero.location.mover)`。
+- 勇士属性接口 `IHeroAttr` 在 `packages-user/data-common/src/types.ts`；默认值 `HERO_DEFAULT_ATTRIBUTE` 在 `packages-user/data-state/src/shared.ts`；实际初始值来自 `src/content/core.jsonc` 的 `init.hero.attribute`，由 `state.hero.createAttribute(...)` 创建。
+- 属性读写：`getBaseAttribute(name)` / `getFinalAttribute(name)`；修饰器 `addModifier(name, modifier, save?)`；内置 `ValueModifier` 与 `PercentageModifier`（后者按基础值计算百分比）。
+- 伤害计算器 `IDamageCalculator.calculate(handler)` 返回 `{ damage, turn }`，实现位于 `src/data/enemy/calculator.ts`。
+</context>
+
+<tasks>
+
+<task type="checkpoint:human-verify" gate="blocking-human">
+  <name>Task 0: 汇报寻路篇与勇士属性篇计划并等待「可以执行」</name>
+  <action>向用户汇报：**要做什么**（编写 `pathfinding.md` 与 `adding-hero-attribute.md`）、**为什么**（D-67 把自动寻路与新增勇士属性列为高级 II 的深入定制主题；前者讲系统分工，后者讲「改接口 → 补默认值 → 接入计算」的完整链路）、**大致怎么做**（寻路篇按「绑定移动器 → 构建图 → 求路径 → 交给移动器」讲流程，不展开算法；属性篇以攻速与护甲为例，改 `IHeroAttr`、补默认值与内容配置、改伤害计算器，编辑器和状态栏留占位）、**影响范围**（新增两篇文档；不修改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容）。请用户确认两篇文件名与 10-21 基线一致，并确认属性示例采用「攻速 + 护甲」这组（D-67 暂定）。汇报中明确：本计划的修改方式为**派发子代理执行**，范围严格限于 `files_modified` 列出的两篇文档。停下等待用户明确回复「可以执行」四个字；未收到前不得写任何文件、不得派发子代理。</action>
+  <what-built>本计划内容：高级 II 自动寻路篇与新增勇士属性篇。</what-built>
+  <how-to-verify>阅读上面的四段说明，确认文件名与「攻速 + 护甲」示例；如希望换成别的属性例子，请直接说明。</how-to-verify>
+  <resume-signal>回复「可以执行」以继续；其它回复视为未批准，本计划停在此处。</resume-signal>
+  <verify>
+    <human-check>用户已确认两篇文件名与属性示例并回复「可以执行」。</human-check>
+  </verify>
+  <done>用户确认文件名与示例并回复「可以执行」。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 1: 编写自动寻路 pathfinding.md</name>
+  <files>docs/advanced/ii/pathfinding.md</files>
+  <action>写 `docs/advanced/ii/pathfinding.md`，单 H1「自动寻路」。正文顺序：
+1. **寻路系统的职责**：它只负责「从 A 到 B 怎么走」，不负责移动动画本身；真正移动由移动器执行。参与对象：`IPathfindingSystem`、`IPathFinder`、`IMapGraphBuilder`、`IPassPredicate`、`IObjectMover`。
+2. **完整流程（主干）**：用一张编号列表讲清四段——① 绑定移动器（`useMover`）；② 构建图（`useMapLayer` 选图层，`usePassPredicate` 判通行，`useCostFunction` 给每格代价，`useFaceHandler` 定邻域方向）；③ 求最短路径（`finder.find(start, target)` 返回 `IPathfindingResult`）；④ 交给移动器（`moveTo` 逐步 `step` 后 `start`；`teleportTo` 直接 `tp` 到终点）。附一张 mermaid 流程图，节点只写职责名，不写算法细节。
+3. **结果状态**：`PathfindingStatus.Success` / `InvalidInput` / `NoPath` / `TargetUnder` 的含义与处理建议；`path` 只在 `Success` 时非空；每一步是 `IPathfindingStep`，含 `dir` / `from` / `to`。
+4. **`moveTo` 与 `teleportTo`**：`moveTo` 总是逐步移动；`teleportTo` 会先询问 `useFallbackPolicy`，策略返回 `true` 表示不允许瞬移、退回逐步；未设置策略时必定逐步。说明 `IPathfindingController` 的 `controller.onEnd` 可用于等待移动结束，`interrupt()` 可中止当前移动。
+5. **初始化在哪里**：`src/data/initialize.ts` 已把通行谓词、图层与勇士移动器接好；读者通常只需要改损失函数或策略，不需要重建系统。给出「初始化后替换损失函数」的片段。
+6. **自定义损失函数**：`PathCostFunction` 接收 `ILayerLocation`，返回进入该格的代价；默认每格 1；`Infinity` 合法表示禁行，`NaN` 或负数会告警并回退为 1。给出一个完整示例——沼泽代价 3、普通地面 1、墙 `Infinity`，并说明「代价只影响选路，不改变通行判定」。
+7. **自定义瞬移策略**：`PathFallbackPolicy` 接收完整路径，返回 `true` 表示禁止瞬移；给出示例——路径超过 20 步或经过某类图块时改为逐步走。说明策略只在 `teleportTo` 生效。
+8. **瞬移钩子**：`onBeforeTeleportTo` / `onAfterTeleportTo` 在 `src/data/hook/path.ts` 中已留好空实现；给出在瞬移前后做记录或补触发的示例，并提醒「瞬移也会触发，不只是普通寻路」。
+9. **怎么验证**：给出一段可执行检查——`state.pathfinding.getPath({ x, y })` 打印 `status` 与步数；再 `moveTo` 并 `await` 控制器结束；预期英雄沿最短路径到达，`NoPath` 时不会移动。若目标点不可达，先检查 `usePassPredicate` 与图层。
+10. **边界与注意**：`getPath` 在未绑定移动器时返回 `InvalidInput`；目标点在脚下返回 `TargetUnder`；连续调用 `moveTo` 时若上一次未结束会返回 `null`；寻路使用事件层还是其它图层由 `useMapLayer` 决定，换楼层后要重新绑定。
+按 D-59 叙述，完整类/函数示例，注释充足；明确「不展开 Dijkstra 内部」；加粗符合 flanking。完成后跑 prettier `--write docs/advanced/ii/pathfinding.md`。Commit：`docs(10-23): 编写高级 II 自动寻路`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $p='docs/advanced/ii/pathfinding.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; foreach($needle in @('IPathfindingSystem','getPath','moveTo','teleportTo','useMover','useFallbackPolicy','IPathFinder','IPassPredicate','PathCostFunction','PathfindingStatus','onBeforeTeleportTo','怎么验证')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; if($raw -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT" }; foreach($m in [regex]::Matches($raw,'\]\((\.{1,2}/[^)#]+\.md)(#[^)]*)?\)')){ $t=Join-Path (Split-Path -Parent $p) $m.Groups[1].Value; if(-not(Test-Path -LiteralPath $t)){ Write-Error ("DEAD-LINK " + $m.Groups[1].Value) } }; if($raw -notmatch '```ts'){ Write-Error "NO-TS-BLOCK" }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'PATH-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "MISSING-CONTENT", "RENDERER-CONTENT", "DEAD-LINK", "NO-TS-BLOCK", "BUILD-FAIL", or "NO-BUILD-COMPLETE"; or output lacks "PATH-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>寻路篇存在、CRLF、单 H1；四段流程、结果状态、`moveTo`/`teleportTo`、初始化、损失函数、瞬移策略、钩子、验证与边界齐全；不展开算法内部；无渲染端内容；无死链；构建通过。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 2: 编写新增勇士属性 adding-hero-attribute.md</name>
+  <files>docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md</files>
+  <action>写 `docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md`，单 H1「新增勇士属性」。正文顺序：
+1. **新增属性意味着什么**：属性不只是数据字段，它会被道具、装备、修饰器、伤害计算与状态栏读取；新增一个属性要同时考虑「类型、默认值、初始值、计算接入、显示」五处。说明本篇只写数据端，显示与编辑器按 D-47 留占位。
+2. **改接口**：在 `packages-user/data-common/src/types.ts` 的 `IHeroAttr` 增加字段，示例为 `atkSpeed`（攻速，百分比）与 `armor`（护甲，百分比减伤），并写 jsDoc 注释说明取值范围与语义。强调字段名一旦定下会被存档、内容与插件引用，要按 D-13 先确认命名。
+3. **补默认值与初始值**：`packages-user/data-state/src/shared.ts` 的 `HERO_DEFAULT_ATTRIBUTE` 必须补齐新字段；`src/content/core.jsonc` 的 `init.hero.attribute` 也要补，否则 `createAttribute` 拿到的对象缺键，读取会得到 `undefined` 并在数值运算中变成 `NaN`。给出两段完整对象片段。
+4. **读取与修饰**：`getBaseAttribute` / `getFinalAttribute` 的区别；通过 `addModifier(name, modifier, save?)` 挂 `ValueModifier` / `PercentageModifier`；给出「某装备给 15% 攻速」的示例，并说明 `save` 的取舍——装备修饰器应由装备系统负责恢复，不要重复写入属性存档（回指 `equipment-system.md`）。
+5. **接入伤害计算（主干示例）**：先说明 `IDamageCalculator.calculate(handler)` 返回 `{ damage, turn }`，内置实现在 `src/data/enemy/calculator.ts`；给出修改思路——攻速让每回合伤害按 `atkSpeed / 100` 缩放，护甲让最终伤害乘 `1 - armor / 100`（夹在 0 到 1 之间）。给出一段完整的计算器类骨架，注释标明 `[需改]` 的两处；说明「先算基础伤害，再乘攻速，再乘护甲减免」的顺序，并提醒回合数要随每回合伤害同步计算。
+6. **与装备/道具的关系**：装备的 `value` / `percentage` 记录可以直接写新属性名；道具效果同理；不需要额外注册。给出一个 `IItemRawData.equip` 的完整片段，`value: { atkSpeed: 0 }`、`percentage: { atkSpeed: 15 }`。
+7. **编辑器与状态栏（D-47 占位）**：说明编辑器新增属性项与状态栏显示需要在对应端实现，当前不在本篇范围；用代码 span `编辑器 · 新增英雄属性项` 与 `渲染端 · 状态栏`，并加 `<!-- TODO(advanced-II): 编辑器属性项与状态栏显示 -->` 注释。不要写 `src/client` 实现。
+8. **怎么验证**：给出可执行检查——在 `core.jsonc` 把 `atkSpeed` 设为 100、`armor` 设为 0，打印 `state.hero.attribute.getFinalAttribute('atkSpeed')`；再穿一件 +15% 攻速的装备，确认最终值变为 115；最后用固定怪物调用 `getDamageInfo`，确认伤害随攻速变化、随护甲下降。说明需要先准备固定属性的怪物。
+9. **边界与注意**：所有创建英雄属性的位置都要补键（默认值、内容配置、测试夹具）；`Partial<IHeroAttr>` 不会报缺键，但运行时仍会读到 `undefined`；百分比属性统一用「15 表示 15%」；不要把新属性写进 `moneys` 之类的既有计算；新增字段会影响存档结构，读旧档时要给缺失键兜底。
+按 D-59 叙述，完整对象/类示例，注释充足；加粗符合 flanking。完成后跑 prettier `--write docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md`。Commit：`docs(10-23): 编写高级 II 新增勇士属性`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $p='docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; foreach($needle in @('IHeroAttr','HERO_DEFAULT_ATTRIBUTE','atkSpeed','armor','getFinalAttribute','addModifier','PercentageModifier','IDamageCalculator','calculate','编辑器','状态栏','TODO(','怎么验证')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; if($raw -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT" }; foreach($m in [regex]::Matches($raw,'\]\((\.{1,2}/[^)#]+\.md)(#[^)]*)?\)')){ $t=Join-Path (Split-Path -Parent $p) $m.Groups[1].Value; if(-not(Test-Path -LiteralPath $t)){ Write-Error ("DEAD-LINK " + $m.Groups[1].Value) } }; if($raw -notmatch '```ts'){ Write-Error "NO-TS-BLOCK" }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'HERO-ATTR-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "MISSING-CONTENT", "RENDERER-CONTENT", "DEAD-LINK", "NO-TS-BLOCK", "BUILD-FAIL", or "NO-BUILD-COMPLETE"; or output lacks "HERO-ATTR-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>勇士属性篇存在、CRLF、单 H1；五处改动、默认值与内容配置、读取与修饰、伤害计算接入、装备/道具衔接、D-47 占位、验证与边界齐全；代码块完整；无渲染端内容；无死链；构建通过。</done>
+</task>
+
+</tasks>
+
+<threat_model>
+## Trust Boundaries
+
+| Boundary | Description |
+|----------|-------------|
+| 执行者 → 子代理 | 文档由子代理按任务书编写，执行者只验收 |
+| 构建期 markdown → 静态站点 | 正文由构建期静态渲染，无运行时输入 |
+| 站点 → 浏览器读者 | 站内链接是唯一可点击指向面 |
+
+## STRIDE Threat Register
+
+| Threat ID | Category | Component | Severity | Disposition | Mitigation Plan |
+|-----------|----------|-----------|----------|-------------|-----------------|
+| T-10-67 | Tampering / XSS | 新增两篇正文 | low | mitigate | 只写文本、代码块、表格；不引入原始 `<script>` 或内联 HTML |
+| T-10-68 | Spoofing | 属性字段与默认值 | low | mitigate | 字段名、`HERO_DEFAULT_ATTRIBUTE` 与 `core.jsonc` 三处逐一核对源码 |
+| T-10-69 | Information Disclosure | 正文 | low | mitigate | 只引用仓库已公开路径与接口；不写密钥、账号 |
+| T-10-SC | Tampering | npm/pip/cargo installs | low | accept | 本阶段不安装任何包，无供应链安装面 |
+</threat_model>
+
+<verification>
+- 命名门禁：两篇文件名与 10-21 获批基线一致；新增属性名在 Task 0 已向用户说明。
+- 内容门禁：寻路篇覆盖四段流程、状态、两种移动方式、损失函数、瞬移策略与钩子；属性篇覆盖类型、默认值、初始值、修饰、伤害计算与验证。
+- 边界门禁：寻路篇不展开算法内部；属性篇编辑器/状态栏只用 D-47 占位，无 `src/client` 内容。
+- 结构门禁：kebab-case、CRLF、单 H1；相对链接全部可解析。
+- 构建门禁：`cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"` 通过，`build complete`，dead link = 0。
+</verification>
+
+<success_criteria>
+- 读者能说清寻路各段由谁负责，并能替换损失函数或瞬移策略。
+- 读者能完整新增一个勇士属性并让它真正影响伤害计算，且知道显示与编辑器不在本篇范围。
+- 未越界修改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容。
+</success_criteria>
+
+<output>
+Create `.planning/phases/10-docs-restructure/10-23-SUMMARY.md` when done
+</output>
diff --git a/.planning/phases/10-docs-restructure/10-24-PLAN.md b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-24-PLAN.md
new file mode 100644
index 0000000..380adb2
--- /dev/null
+++ b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-24-PLAN.md
@@ -0,0 +1,179 @@
+---
+phase: 10-docs-restructure
+plan: 24
+type: execute
+wave: 1
+depends_on: []
+files_modified:
+  - docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md
+  - docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md
+autonomous: false
+requirements: []
+user_setup: []
+estimate:
+  tokens: 34000
+  raw_tokens: 22000
+  tasks: 3
+  confidence: low
+must_haves:
+  truths:
+    - "本计划在 Task 0 汇报两篇文档与文件名，并等待「可以执行」；文件名须与 10-21 Task 0 获批基线一致（D-13）"
+    - "`adding-enemy-attribute.md` 讲清修改 `IEnemyAttr` 后要同步的默认模板与内容数据，并用攻速/护甲示例接入伤害、光环与查询"
+    - "`enemy-context-and-combat.md` 讲清 buildup 管线、优先级、缓存与脏标记，以及伤害系统与光环/查询/最终的交互顺序"
+    - "属性篇的编辑器新增项与怪物图鉴用 D-47 非断链占位；战斗篇不把未内置的查询效果写成已内置"
+    - "两篇均按 D-59 库文档风格写：完整代码块、解释性注释充足、主干与边界分离；不写中级六步实操"
+    - "两篇均 kebab-case、CRLF、单 H1；无指向不存在页面的相对链接；构建 green、`build complete`、dead link = 0"
+  artifacts:
+    - "docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md"
+    - "docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md"
+    - ".planning/phases/10-docs-restructure/10-24-SUMMARY.md"
+  key_links:
+    - "怪物属性篇与 10-23 的勇士属性篇构成对照：改接口 → 补数据 → 接入计算"
+    - "怪物上下文篇是高级 II 的收束篇，统合光环、查询、最终、伤害与地图伤害的时序"
+    - "10-25 统一把两篇接入侧边栏；本计划不修改 `config.ts`"
+---
+
+<objective>
+编写高级 II 的怪物属性篇与战斗深入篇：`adding-enemy-attribute.md`（新增怪物属性）与 `enemy-context-and-combat.md`（怪物上下文与战斗深入）。
+
+Purpose: 怪物属性是数据端最常改的扩展点之一，但只改字段不会自动影响战斗；必须先理解上下文构建与伤害缓存，才能把属性接到正确阶段。最后一篇把 buildup、优先级、脏标记与伤害系统串起来，作为高级 II 数据端的收束。
+Output: 两篇可构建的 `docs/advanced/ii/*.md` 正文。
+</objective>
+
+<execution_context>
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/workflows/execute-plan.md
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/templates/summary.md
+</execution_context>
+
+<context>
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-CONTEXT.md
+@docs/advanced/index.md
+@docs/intermediate/enemy-specials.md
+@docs/intermediate/enemy-aura.md
+@docs/intermediate/enemy-query.md
+@docs/intermediate/enemy-final.md
+@docs/intermediate/enemy-calculator.md
+@docs/intermediate/enemy-map-damage.md
+@docs/intermediate/combat-overview.md
+@docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md
+@packages-user/data-common/src/types.ts
+@packages-user/data-base/src/enemy/enemy.ts
+@packages-user/data-base/src/enemy/types.ts
+@packages-user/data-system/src/combat/context.ts
+@packages-user/data-system/src/combat/damage.ts
+@packages-user/data-system/src/combat/types.ts
+@src/data/enemy/aura.ts
+@src/data/enemy/calculator.ts
+@src/data/enemy/initialize.ts
+@src/content/defaults/enemy.jsonc
+@src/content/enemy.jsonc
+
+**源码事实（写作时以此为准）：**
+- `IEnemyAttr` 在 `packages-user/data-common/src/types.ts`，当前含 `name` / `hp` / `atk` / `def` / `money` / `exp` / `point` / `guard`；`guard` 是支援来源的集合，不是内容文件里的普通数值。
+- 怪物模板是 `IEnemyRawData`（`num` + `attribute` + `special`）；默认模板在 `src/content/defaults/enemy.jsonc`，实际内容在 `src/content/enemy.jsonc`。
+- `Enemy` 的 `getAttribute` / `setAttribute` / `addAttribute`；`IReadonlyEnemy` 只暴露 `getAttribute` 与 `cloneAttributes`。
+- `EnemyContext.buildup()` 的顺序是：视图 `reset` → `buildupSpecials`（全局光环 + 特殊属性转光环 + 按优先级处理特殊查询）→ `buildupBase`（按优先级从高到低执行基础光环）→ `buildupQuery`（常规查询）→ `buildupFinal`（最终效果）；结束后把伤害系统与地图伤害全部标脏。
+- 优先级：数值越大越先执行；特殊属性产生的光环不能反向影响当前或更高的优先级；局部刷新 `refreshEnemy` 只重算命中该怪物的光环与查询。
+- 脏标记：`markDirty(view)` 把视图加入 `dirtyEnemy` 并同步伤害系统；`requestRefresh(view)` 决定全量 `buildup` 还是局部 `refreshEnemy`；`needTotallyRefresh` 表示必须全量重建。
+- 伤害系统：`IDamageSystem.getDamageInfo(view)` 用 `view.getComputedEnemy()` 计算；`IDamageCalculator.calculate(handler)` 返回 `{ damage, turn }`；`getCriticalLimit` 提供临界计算上界；`DamageSystem.markDirty` / `markAllDirty` 维护缓存。
+- 地图伤害按「计算后怪物」计算，因此光环新增的特殊属性会影响地图伤害；这一点在 `enemy-map-damage` 中级篇已提过，本篇只讲时序。
+</context>
+
+<tasks>
+
+<task type="checkpoint:human-verify" gate="blocking-human">
+  <name>Task 0: 汇报怪物属性篇与战斗深入篇计划并等待「可以执行」</name>
+  <action>向用户汇报：**要做什么**（编写 `adding-enemy-attribute.md` 与 `enemy-context-and-combat.md`）、**为什么**（D-67 要求新增怪物属性接入战斗/光环/查询，并要求用一篇收束怪物上下文、优先级、缓存与伤害系统）、**大致怎么做**（属性篇按「改接口 → 补默认模板与内容 → 接入伤害/光环/查询 → 图鉴占位」组织；战斗篇按「上下文对象 → buildup 五段 → 优先级 → 脏标记 → 伤害系统交互」组织；两篇都给完整示例与验证段）、**影响范围**（新增两篇文档；不修改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容）。请用户确认两篇文件名与 10-21 基线一致，并确认怪物属性示例同样采用「攻速 + 护甲」（D-67 暂定）。汇报中明确：本计划的修改方式为**派发子代理执行**，范围严格限于 `files_modified` 列出的两篇文档。停下等待用户明确回复「可以执行」四个字；未收到前不得写任何文件、不得派发子代理。</action>
+  <what-built>本计划内容：高级 II 新增怪物属性篇与怪物上下文/战斗深入篇。</what-built>
+  <how-to-verify>阅读上面的四段说明，确认文件名与「攻速 + 护甲」示例；如希望换例子或调整战斗篇深度，请直接说明。</how-to-verify>
+  <resume-signal>回复「可以执行」以继续；其它回复视为未批准，本计划停在此处。</resume-signal>
+  <verify>
+    <human-check>用户已确认两篇文件名与示例并回复「可以执行」。</human-check>
+  </verify>
+  <done>用户确认文件名与示例并回复「可以执行」。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 1: 编写新增怪物属性 adding-enemy-attribute.md</name>
+  <files>docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md</files>
+  <action>写 `docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md`，单 H1「新增怪物属性」。正文顺序：
+1. **怪物属性在哪里**：`IEnemyAttr` 是所有怪物共享的属性形状；具体值来自 `IEnemyRawData.attribute`，模板在 `src/content/enemy.jsonc`，默认模板在 `src/content/defaults/enemy.jsonc`。说明 `guard` 是运行时由支援光环写入的集合，不应该在内容文件里手填。
+2. **改接口**：在 `packages-user/data-common/src/types.ts` 的 `IEnemyAttr` 增加 `atkSpeed`（攻速，百分比）与 `armor`（护甲，百分比减伤），写 jsDoc 说明语义与范围。强调字段名会被存档、内容、光环与查询引用，按 D-13 先确认命名。
+3. **补数据**：`src/content/defaults/enemy.jsonc` 的 `attribute` 补齐新字段；`src/content/enemy.jsonc` 的每个怪物条目也要补，否则读取到 `undefined` 会让伤害计算出现 `NaN`。给出两段完整 JSON 片段（默认模板与一个怪物条目）。
+4. **读取与修改**：`Enemy.getAttribute` / `setAttribute` / `addAttribute`；只读场景用 `IReadonlyEnemy.getAttribute`。给出「把某只怪物的护甲设为 20」的示例。
+5. **接入伤害计算**：`IDamageCalculator.calculate(handler)` 通过 `handler.enemy.getAttribute('atkSpeed')` / `'armor'` 读取计算后怪物；给出完整计算器骨架，说明攻速缩放每回合伤害、护甲按百分比减伤，并用 `Math.max` / `Math.min` 收口；强调计算的是 `getComputedEnemy()`，不是原始模板。
+6. **接入光环**：在 `IAuraView.apply(handler, baseEnemy)` 中用 `handler.enemy.addAttribute('armor', 10)` 给范围内怪物加护甲；说明光环修改的是计算后怪物，`baseEnemy` 用于读取原始值；具体转换器/视图写法回指 `docs/intermediate/enemy-aura.md`。
+7. **接入查询**：`IEnemyCommonQueryEffect.apply(handler, special, query)` 中通过 `query()` 取得上下文后统计周围怪物，再 `handler.enemy.addAttribute('atkSpeed', n)`；说明查询效果需要 `registerCommonQueryEffect` 注册，且引擎 `src` 未内置查询实现，示例只给最小骨架。特殊查询 `IEnemySpecialQueryEffect` 的写法回指中级查询篇，不重复。
+8. **接入最终效果**：`IEnemyFinalEffect.apply(handler)` 只影响自身、不依赖外部；说明它适合做「最后再补一点护甲」这类收尾，`priority` 越大越先执行。
+9. **编辑器与图鉴（D-47 占位）**：编辑器新增属性项与怪物图鉴显示需要在对应端实现，当前不在本篇范围；用代码 span `编辑器 · 新增怪物属性项` 与 `怪物图鉴`，并加 `<!-- TODO(advanced-II): 编辑器属性项与怪物图鉴 -->` 注释。不要写 `src/client` 实现。
+10. **怎么验证**：把某怪物 `armor` 设为 50、`atkSpeed` 设为 100，打印 `getDamageInfo` 的 `damage`；再把 `armor` 改为 0，确认伤害翻倍；最后给该怪物加一个 +10 护甲的光环，确认伤害再次下降。
+11. **边界与注意**：内容条目与默认模板都要补键；`guard` 不要写进内容；新增字段会进入怪物存档，读旧档要兜底；光环/查询修改的是计算后怪物，刷新前不要拿它当原始数据；百分比统一用整数表示。
+按 D-59 叙述，完整对象/类示例，注释充足；加粗符合 flanking。完成后跑 prettier `--write docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md`。Commit：`docs(10-24): 编写高级 II 新增怪物属性`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $p='docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; foreach($needle in @('IEnemyAttr','atkSpeed','armor','getAttribute','setAttribute','IAuraView','registerCommonQueryEffect','IEnemyFinalEffect','编辑器','图鉴','TODO(','怎么验证')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; if($raw -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT" }; foreach($m in [regex]::Matches($raw,'\]\((\.{1,2}/[^)#]+\.md)(#[^)]*)?\)')){ $t=Join-Path (Split-Path -Parent $p) $m.Groups[1].Value; if(-not(Test-Path -LiteralPath $t)){ Write-Error ("DEAD-LINK " + $m.Groups[1].Value) } }; if($raw -notmatch '```ts'){ Write-Error "NO-TS-BLOCK" }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'ENEMY-ATTR-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "MISSING-CONTENT", "RENDERER-CONTENT", "DEAD-LINK", "NO-TS-BLOCK", "BUILD-FAIL", or "NO-BUILD-COMPLETE"; or output lacks "ENEMY-ATTR-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>怪物属性篇存在、CRLF、单 H1；接口、默认模板与内容、读取修改、伤害/光环/查询/最终接入、D-47 占位、验证与边界齐全；代码块完整；无渲染端内容；无死链；构建通过。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 2: 编写怪物上下文与战斗深入 enemy-context-and-combat.md</name>
+  <files>docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md</files>
+  <action>写 `docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md`，单 H1「怪物上下文与战斗深入」。正文顺序：
+1. **上下文是什么**：`IEnemyContext` 是当前楼层所有怪物视图的容器，提供 `width` / `height` / `floor` / `indexer` / `scanRange` / `iterateEnemy` / `getEnemyByLoc` / `getEnemyLocator` / `getDamageSystem` / `getMapDamage`；说明它不存档，切楼层由 `setFloor` / `resize` 维护。
+2. **三种怪物对象**：`getBaseEnemy()` 原始模板、`getComputedEnemy()` 计算后结果、`getModifiableEnemy()` 可改但需手动 `markDirty`；`reset()` 把计算后怪物退回原始状态。强调伤害与地图伤害都读计算后怪物。
+3. **buildup 五段（主干）**：用编号列表讲清 `buildup()` 的顺序——① 所有视图 `reset`；② `buildupSpecials`：全局光环入表、特殊属性转光环、按优先级从高到低执行特殊查询；③ `buildupBase`：按优先级从高到低执行基础光环；④ `buildupQuery`：常规查询；⑤ `buildupFinal`：最终效果；结束后 `damageSystem.markAllDirty()` 与 `mapDamage.refreshAll()`。附 mermaid 流程图，节点只写阶段名。
+4. **优先级的边界**：数值越大越先执行；特殊属性新产生的光环只能影响之后的阶段，不能反过来影响当前或更高优先级（开发环境会告警）；同一阶段不允许删除同优先级或更高优先级的已生效光环。给出一个「优先级 20 的光环给周围怪物加一个优先级 10 的光环」的可成立示例，并说明反过来为什么不成立。
+5. **局部刷新与全量重建**：`markDirty(view)` 后 `requestRefresh(view)`；若 `needTotallyRefresh` 命中则回到全量 `buildup`，否则 `refreshEnemy` 只重算命中该怪物的光环与查询；`requestedCommonContext` 记录「查询过上下文」的怪物，局部刷新时一并重算。说明为什么不能只改字段不刷新。
+6. **伤害系统与缓存**：`IDamageSystem.getDamageInfo(view)` 用 `view.getComputedEnemy()` 调计算器；`DamageSystem.markDirty` / `markAllDirty` 维护缓存，`getCriticalLimit` 只提供临界上界；说明「改了怪物属性但没有标脏」会读到旧伤害。给出修改后标脏并重新取伤害的完整片段。
+7. **与光环/查询/最终的交互**：用一张表列四个阶段「谁改谁、是否依赖外部、是否需要标脏」；说明地图伤害按计算后怪物计算，因此光环新增的特殊属性会进入地图伤害判定；光环/查询/最终都不要直接改 `getBaseEnemy()`。
+8. **一个完整的收束示例**：注册一个最终效果（给所有怪物 +5 护甲）与一个基础光环（给范围内怪物 +10 攻速），调用 `context.buildup()` 后打印某只怪的 `getComputedEnemy().getAttribute('armor')` 与 `getDamageInfo` 的 `damage`；再改基础属性并 `markDirty` + `requestRefresh`，确认结果更新。
+9. **怎么验证**：给出可执行检查——固定一只怪物与英雄属性，记录 `buildup` 前后的 `getComputedEnemy()` 属性与伤害；预期光环/最终效果只影响计算后怪物，原始模板不变；`markDirty` 后伤害缓存刷新。
+10. **边界与注意**：`buildup` 在未绑定英雄时会告警并直接返回；`getModifiableEnemy` 的修改不会自动同步；`clear` / `destroy` 的时机；不要在高频循环里反复全量 `buildup`；开发环境的优先级告警不是致命错误，但通常说明设计有问题。
+按 D-59 叙述，完整类/调用示例，注释充足；不重复中级篇已讲的光环/查询接口细节，只讲时序与交互；加粗符合 flanking。完成后跑 prettier `--write docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md`。Commit：`docs(10-24): 编写高级 II 怪物上下文与战斗深入`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $p='docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; foreach($needle in @('IEnemyContext','buildup','buildupSpecials','buildupBase','buildupQuery','buildupFinal','markDirty','requestRefresh','IEnemyView','getComputedEnemy','IDamageSystem','getDamageInfo','getCriticalLimit','needTotallyRefresh','怎么验证')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; if($raw -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT" }; foreach($m in [regex]::Matches($raw,'\]\((\.{1,2}/[^)#]+\.md)(#[^)]*)?\)')){ $t=Join-Path (Split-Path -Parent $p) $m.Groups[1].Value; if(-not(Test-Path -LiteralPath $t)){ Write-Error ("DEAD-LINK " + $m.Groups[1].Value) } }; if($raw -notmatch '```ts'){ Write-Error "NO-TS-BLOCK" }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'CONTEXT-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "MISSING-CONTENT", "RENDERER-CONTENT", "DEAD-LINK", "NO-TS-BLOCK", "BUILD-FAIL", or "NO-BUILD-COMPLETE"; or output lacks "CONTEXT-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>战斗篇存在、CRLF、单 H1；上下文职责、三种怪物对象、buildup 五段、优先级边界、局部刷新、伤害缓存、交互表、收束示例、验证与边界齐全；不重复中级接口细节；无渲染端内容；无死链；构建通过。</done>
+</task>
+
+</tasks>
+
+<threat_model>
+## Trust Boundaries
+
+| Boundary | Description |
+|----------|-------------|
+| 执行者 → 子代理 | 文档由子代理按任务书编写，执行者只验收 |
+| 构建期 markdown → 静态站点 | 正文由构建期静态渲染，无运行时输入 |
+| 站点 → 浏览器读者 | 站内链接是唯一可点击指向面 |
+
+## STRIDE Threat Register
+
+| Threat ID | Category | Component | Severity | Disposition | Mitigation Plan |
+|-----------|----------|-----------|----------|-------------|-----------------|
+| T-10-70 | Tampering / XSS | 新增两篇正文 | low | mitigate | 只写文本、代码块、表格；不引入原始 `<script>` 或内联 HTML |
+| T-10-71 | Spoofing | 阶段顺序与优先级 | low | mitigate | buildup 顺序、优先级边界与脏标记逐条核对 `context.ts` |
+| T-10-72 | Information Disclosure | 正文 | low | mitigate | 只引用仓库已公开路径与接口；不写密钥、账号 |
+| T-10-SC | Tampering | npm/pip/cargo installs | low | accept | 本阶段不安装任何包，无供应链安装面 |
+</threat_model>
+
+<verification>
+- 命名门禁：两篇文件名与 10-21 获批基线一致。
+- 内容门禁：属性篇覆盖接口、默认模板与内容、读取修改、四种接入点、D-47 占位；战斗篇覆盖上下文职责、三种视图、buildup 五段、优先级、局部刷新、伤害缓存与交互表。
+- 事实门禁：`buildup` 顺序、优先级边界、地图伤害按计算后怪物、`markDirty` 与缓存刷新——四处不得写反。
+- 边界门禁：无 `src/client` 内容；不把未内置的查询效果写成已内置。
+- 结构门禁：kebab-case、CRLF、单 H1；相对链接全部可解析。
+- 构建门禁：`cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"` 通过，`build complete`，dead link = 0。
+</verification>
+
+<success_criteria>
+- 读者能新增怪物属性并让它进入伤害、光环与查询三个阶段。
+- 读者能解释 buildup 的顺序、优先级边界与脏标记为何必须，能定位「改了属性但伤害没变」的原因。
+- 未越界修改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容。
+</success_criteria>
+
+<output>
+Create `.planning/phases/10-docs-restructure/10-24-SUMMARY.md` when done
+</output>
diff --git a/.planning/phases/10-docs-restructure/10-25-PLAN.md b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-25-PLAN.md
new file mode 100644
index 0000000..a631d05
--- /dev/null
+++ b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-25-PLAN.md
@@ -0,0 +1,193 @@
+---
+phase: 10-docs-restructure
+plan: 25
+type: execute
+wave: 2
+depends_on: [10-21, 10-22, 10-23, 10-24]
+files_modified:
+  - docs/advanced/ii/index.md
+  - docs/advanced/index.md
+  - docs/advanced/ii/custom-range.md
+  - docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md
+  - docs/advanced/ii/equipment-system.md
+  - docs/advanced/ii/custom-replay-command.md
+  - docs/advanced/ii/pathfinding.md
+  - docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md
+  - docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md
+  - docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md
+  - docs/.vitepress/config.ts
+autonomous: false
+requirements: []
+user_setup: []
+estimate:
+  tokens: 30000
+  raw_tokens: 20000
+  tasks: 4
+  confidence: low
+must_haves:
+  truths:
+    - "高级 II 九篇在站点上可见：`docs/advanced/ii/index.md` 导览 + 八篇正文；侧边栏「高级 II · 深入定制」组恰好挂 9 个链接"
+    - "`docs/.vitepress/config.ts` 只新增/改写 `sidebar['/advanced/']` 中高级 II 分组与条目，不改 nav、`/intermediate/`、`base`、`outDir`、搜索与 mermaid 配置"
+    - "导览讲清「深入定制」的定位、前置（高级 I + 中级相关篇目）、三条阅读路径与每篇能做什么；高级 III 只用代码 span 或 `TODO(advanced-III)` 占位"
+    - "八篇正文末尾都有返回高级 II 导览的链接；`docs/advanced/index.md` 中「只收录高级 I」的过时说明改为指向已存在的高级 II"
+    - "侧边栏分组名以 Task 0 用户确认的为准；若用户要求保留「系统实现」，按用户决定执行，不擅自坚持「深入定制」"
+    - "全部文件 kebab-case、CRLF、单 H1；prettier 检查通过；构建 green、`build complete`、dead link = 0"
+  artifacts:
+    - "docs/advanced/ii/index.md"
+    - "docs/.vitepress/config.ts（仅 `/advanced/` 侧边栏）"
+    - "docs/advanced/index.md（仅高级 II 说明与链接）"
+    - ".planning/phases/10-docs-restructure/10-25-SUMMARY.md"
+  key_links:
+    - "本计划把 10-21..10-24 的八篇接入站点，是 10-26 读者审阅的前提"
+    - "导览的阅读路径是 D-67 推荐顺序的唯一入口"
+    - "高级 I 导览中的高级 II 占位在此替换为真实链接"
+---
+
+<objective>
+编写高级 II 导览并接入站点：新增 `docs/advanced/ii/index.md`，在 `docs/.vitepress/config.ts` 的 `/advanced/` 侧边栏建立「高级 II · 深入定制」组并挂九篇，补八篇互链与高级 I 导览中的高级 II 入口，最后做格式与构建收口。
+
+Purpose: 八篇正文写好但站点没有入口等于不存在。导览还要承担 D-67 的定位、前置与阅读路径，并说明哪些内容属于高级 III 或渲染端。
+Output: `docs/advanced/ii/index.md`、侧边栏注册、跨篇链接与构建产物。
+</objective>
+
+<execution_context>
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/workflows/execute-plan.md
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/templates/summary.md
+</execution_context>
+
+<context>
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-CONTEXT.md
+@docs/advanced/index.md
+@docs/advanced/ii/custom-range.md
+@docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md
+@docs/advanced/ii/equipment-system.md
+@docs/advanced/ii/custom-replay-command.md
+@docs/advanced/ii/pathfinding.md
+@docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md
+@docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md
+@docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md
+@docs/.vitepress/config.ts
+@docs/intermediate/enemy-aura.md
+@docs/intermediate/enemy-map-damage.md
+@docs/intermediate/hero-equipment.md
+@docs/intermediate/replay-commands.md
+@docs/intermediate/enemy-calculator.md
+
+**注册口径：**
+- 现有 `sidebar['/advanced/']` 有三组：高级 I（7 项，已展开）、高级 II（空，`collapsed: true`）、高级 III（空，`collapsed: true`）。
+- 本计划把高级 II 组填充为 9 项，并将 `collapsed` 设为 `false`；分组名建议「高级 II · 深入定制」（D-53 的 II = 深入定制，是难度标签而非领域分类）。
+- 链接用绝对路径、不带 `.md`，与现有条目一致；不添加指向不存在页面的链接。
+- `nav` 保持现状（中级教程、高级教程），不新增导航项。
+
+**导览口径：**
+- 定位：高级 II 是「深入定制」难度层；读者需要能读懂引擎源码，目标是把某个具体系统改到自己的需求上。
+- 前置：高级 I 全部（尤其 `declarative-vs-imperative`、`plugin-system`、`saveable-content`、`replay-consistency`）+ 中级相关篇目（`enemy-aura`、`enemy-query`、`enemy-final`、`enemy-calculator`、`enemy-map-damage`、`hero-equipment`、`hero-attribute`、`replay-commands`、`map-tiles`）。
+- 阅读路径建议三条：系统定制（范围 → 图块 → 装备 → 勇士属性 → 怪物属性 → 上下文与战斗）、行为扩展（录像指令 → 寻路）、按需查阅（哪篇解决什么问题）。
+- 边界：只写数据端；渲染端、编辑器、状态栏、怪物图鉴按 D-47 占位；原理与架构留给高级 III。
+</context>
+
+<tasks>
+
+<task type="checkpoint:human-verify" gate="blocking-human">
+  <name>Task 0: 汇报导览与侧边栏注册计划并确认分组名</name>
+  <action>向用户汇报：**要做什么**（编写 `docs/advanced/ii/index.md` 高级 II 导览；在 `/advanced/` 侧边栏建立高级 II 组并挂九篇；补八篇互链与高级 I 导览入口；跑 prettier 与构建）、**为什么**（八篇正文需要站点入口；导览要讲清「深入定制」的定位、前置与阅读路径）、**大致怎么做**（先写导览，再改 `config.ts`，最后做互链与构建收口；高级 III 仍只用占位）、**影响范围**（新增导览；修改 `config.ts` 的 `/advanced/` 侧边栏；轻微编辑八篇末尾链接与 `docs/advanced/index.md` 的说明；不改 nav、生产代码与渲染端内容）。请用户最终确认：
+1. 九篇文件名（与 10-21 基线一致）；
+2. 侧边栏分组名「高级 II · 深入定制」——若用户认为「系统实现」更合适，按用户名称执行；
+3. 导览中的三条阅读路径是否可接受。
+汇报中明确：本计划的修改方式为**派发子代理执行**，范围严格限于 `files_modified` 列出的导览、八篇正文、`docs/advanced/index.md` 与 `config.ts` 的 `/advanced/` 侧边栏。停下等待用户明确回复「可以执行」四个字；未收到前不得改任何文件。</action>
+  <what-built>本计划内容：高级 II 导览 + 侧边栏注册 + 互链收口 + 全量构建。</what-built>
+  <how-to-verify>阅读上面的四段说明，确认分组名与三条阅读路径；如要改分组名或路径，请直接给出。</how-to-verify>
+  <resume-signal>回复「可以执行」以继续；其它回复视为未批准，本计划停在此处。</resume-signal>
+  <verify>
+    <human-check>用户已确认分组名与文件名，并回复「可以执行」。</human-check>
+  </verify>
+  <done>用户确认分组名与文件名并回复「可以执行」。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 1: 编写高级 II 导览 ii/index.md</name>
+  <files>docs/advanced/ii/index.md</files>
+  <action>写 `docs/advanced/ii/index.md`，单 H1「高级 II 导览」。正文顺序：
+1. **高级 II 是给谁的**：面向能读懂引擎源码、想把某个具体系统改到需求上的数据端作者；不是引擎编写者；本层只写数据端。
+2. **难度层定位**：用一段说明 I / II / III 的区别（I 扩展基础、II 深入定制、III 原理与架构），并强调分层是难度标签，不是领域分类；高级 III 只用代码 span `高级 III · ...` 或 `<!-- TODO(advanced-III): ... -->` 占位，不写真实链接。
+3. **前置**：列出高级 I 的六篇（真实链接 `../declarative-vs-imperative.md` 等）与中级相关篇目（`../../intermediate/...`）；说明至少要读过高级 I 的声明式、插件、可存档、录像一致性四篇。
+4. **本层包含什么**：一张九行表（导览 + 八篇），每行写「篇名 / 一句话能让你做什么 / 前置」；八篇都给真实相对链接（`./custom-range.md`、`./static-vs-dynamic-tiles.md`、`./equipment-system.md`、`./custom-replay-command.md`、`./pathfinding.md`、`./adding-hero-attribute.md`、`./adding-enemy-attribute.md`、`./enemy-context-and-combat.md`）。
+5. **阅读路径**：三条——系统定制（范围 → 图块 → 装备 → 勇士属性 → 怪物属性 → 上下文与战斗）、行为扩展（录像指令 → 寻路）、按需查阅（说明每篇解决什么问题）；说明三条路径都建议先读范围对象。
+6. **本层不覆盖什么**：渲染端与编辑器、状态栏、怪物图鉴、高级 III 的原理与架构、API 全量参考；只作边界说明，不展开。
+7. **优先插件**：按 D-55 说明新增系统优先用插件承载，只有不得不改内置系统时才改 `packages` / `packages-user`；给一张「需求类型 / 优先做法 / 何时才改内置」的小表。
+8. **怎么验证你读懂了**：给可操作清单——能说出范围对象如何绑定宿主；能区分点事件与图块事件；能解释装备修饰器为什么不进属性存档；能说出录像指令主动/被动的差别；能画出 buildup 的五段顺序。
+9. 结尾给返回[高级 I 导览](../index.md)的链接。
+不要写「后续再讲」式元叙述；不要写渲染端正文；加粗符合 flanking。完成后跑 prettier `--write docs/advanced/ii/index.md`。Commit：`docs(10-25): 编写高级 II 导览`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $p='docs/advanced/ii/index.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; foreach($needle in @('高级 II','深入定制','阅读路径','前置','优先','插件','怎么验证')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; foreach($target in @('../index.md','./custom-range.md','./static-vs-dynamic-tiles.md','./equipment-system.md','./custom-replay-command.md','./pathfinding.md','./adding-hero-attribute.md','./adding-enemy-attribute.md','./enemy-context-and-combat.md')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($target)){ Write-Error "MISSING-LINK $target" } }; if($raw -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT" }; foreach($m in [regex]::Matches($raw,'\]\((\.{1,2}/[^)#]+\.md)(#[^)]*)?\)')){ $t=Join-Path (Split-Path -Parent $p) $m.Groups[1].Value; if(-not(Test-Path -LiteralPath $t)){ Write-Error ("DEAD-LINK " + $m.Groups[1].Value) } }; Write-Output 'INDEX-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "MISSING-CONTENT", "MISSING-LINK", "RENDERER-CONTENT", or "DEAD-LINK"; or output lacks "INDEX-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>导览存在、CRLF、单 H1；定位、前置、九篇表、三条路径、边界、D-55 原则、自检清单、八篇真实链接与返回高级 I 链接齐全；无渲染端内容；无死链。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 2: 在 config.ts 注册高级 II 侧边栏</name>
+  <files>docs/.vitepress/config.ts</files>
+  <action>在 `docs/.vitepress/config.ts` 的 `sidebar['/advanced/']` 中，把现有高级 II 空组替换为：
+- `text` 使用 Task 0 用户确认的分组名（默认「高级 II · 深入定制」）；
+- `collapsed: false`；
+- `items` 依次为：`高级 II 导览` → `/advanced/ii/`；`自定义范围对象` → `/advanced/ii/custom-range`；`静态图块与动态图块` → `/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles`；`勇士的装备系统` → `/advanced/ii/equipment-system`；`自定义录像指令` → `/advanced/ii/custom-replay-command`；`自动寻路` → `/advanced/ii/pathfinding`；`新增勇士属性` → `/advanced/ii/adding-hero-attribute`；`新增怪物属性` → `/advanced/ii/adding-enemy-attribute`；`怪物上下文与战斗深入` → `/advanced/ii/enemy-context-and-combat`。
+保持高级 I 组与高级 III 组不变；不新增 nav 项；不改 `/intermediate/`、`base`、`outDir`、搜索与 mermaid 配置。用 `git diff -- docs/.vitepress/config.ts` 自查，确认只动了 `/advanced/` 下的高级 II 组。Commit：`docs(10-25): 注册高级 II 侧边栏`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $cfg='docs/.vitepress/config.ts'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $cfg)){ Write-Error "MISSING $cfg" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $cfg)); if($raw -notmatch "'/advanced/':"){ Write-Error "NO-ADVANCED-KEY" }; if($raw -notmatch "text:\s*'高级 II · (深入定制|系统实现)'"){ Write-Error "NO-GROUP-II" }; $targets=[regex]::Matches($raw,"link:\s*'/advanced/ii/([^']*)'") | ForEach-Object { $_.Groups[1].Value } | Sort-Object -Unique; if($targets.Count -ne 9){ Write-Error ("II-LINK-COUNT " + $targets.Count) }; $want=@('','custom-range','static-vs-dynamic-tiles','equipment-system','custom-replay-command','pathfinding','adding-hero-attribute','adding-enemy-attribute','enemy-context-and-combat') | Sort-Object -Unique; if(($targets -join ',') -ne ($want -join ',')){ Write-Error ("II-LINKS " + ($targets -join ',')) }; if($raw -notmatch "text:\s*'高级 I · 扩展基础'"){ Write-Error "NO-GROUP-I" }; if($raw -notmatch "text:\s*'高级 III · 原理与架构'"){ Write-Error "NO-GROUP-III" }; Write-Output 'CONFIG-II-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "NO-ADVANCED-KEY", "NO-GROUP-II", "II-LINK-COUNT", "II-LINKS", "NO-GROUP-I", or "NO-GROUP-III"; or output lacks "CONFIG-II-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>`/advanced/` 侧边栏高级 II 组恰好 9 个目标（导览 + 八篇），分组名正确；高级 I / III 组与其它配置未动。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 3: 互链收口、格式与全量构建</name>
+  <files>docs/advanced/ii/*.md（八篇正文）, docs/advanced/index.md</files>
+  <action>(1) 在八篇正文末尾各加一行「返回[高级 II 导览](./index.md)」，链接数量保持克制（D-17）。(2) 检查八篇中指向高级 I / 中级 / 高级 II 的链接：已存在页面改真实相对链接（`../index.md`、`../../intermediate/...`、`./...`），高级 III 仍用代码 span 或 `TODO(advanced-III)`，不产生死链。(3) 修改 `docs/advanced/index.md`：把「当前站点只收录高级 I」这类过时说明改为「高级 II 已可阅读」，并把高级 II 一行改为指向 `./ii/` 的真实链接；高级 III 仍保持占位；不要重写整篇导览。(4) 对 `docs/advanced/**/*.md` 跑 prettier `--write`，再 `--check` 确认通过。(5) 跑全量构建 `cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"`，确认九篇都被构建、`build complete`、dead link = 0。Commit：`docs(10-25): 收口高级 II 互链与构建`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $names=@('custom-range','static-vs-dynamic-tiles','equipment-system','custom-replay-command','pathfinding','adding-hero-attribute','adding-enemy-attribute','enemy-context-and-combat'); foreach($n in $names){ $p="docs/advanced/ii/$n.md"; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; if($raw -notmatch [regex]::Escape('./index.md')){ Write-Error "NO-BACK-LINK $p" }; if($raw -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT $p" }; foreach($m in [regex]::Matches($raw,'\]\((\.{1,2}/[^)#]+\.md)(#[^)]*)?\)')){ $t=Join-Path (Split-Path -Parent $p) $m.Groups[1].Value; if(-not(Test-Path -LiteralPath $t)){ Write-Error ("DEAD-LINK $p -> " + $m.Groups[1].Value) } } }; $ai=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path 'docs/advanced/index.md')); if($ai -notmatch '\./ii/'){ Write-Error "ADV-INDEX-NO-II-LINK" }; $cfg=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path 'docs/.vitepress/config.ts')); $targets=[regex]::Matches($cfg,"link:\s*'/advanced/ii/([^']*)'") | ForEach-Object { $_.Groups[1].Value } | Sort-Object -Unique; if($targets.Count -ne 9){ Write-Error ("II-LINK-COUNT " + $targets.Count) }; $ErrorActionPreference='Continue'; $pf = cmd /c "node node_modules/prettier/bin/prettier.cjs --check docs/advanced/index.md docs/advanced/ii/index.md docs/advanced/ii/custom-range.md docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md docs/advanced/ii/equipment-system.md docs/advanced/ii/custom-replay-command.md docs/advanced/ii/pathfinding.md docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md" 2>&1; $pfe=$LASTEXITCODE; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($pfe -ne 0){ $pf | Write-Output; Write-Error "PRETTIER-FAIL" }; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'FINAL-II-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "NO-BACK-LINK", "RENDERER-CONTENT", "DEAD-LINK", "ADV-INDEX-NO-II-LINK", "II-LINK-COUNT", "PRETTIER-FAIL", "BUILD-FAIL", or "NO-BUILD-COMPLETE"; or output lacks "FINAL-II-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>九篇文件齐全、CRLF、单 H1；八篇有返回导览链接；高级 I 导览已指向高级 II；侧边栏 9 个目标正确；prettier 检查通过；构建 green、`build complete`、dead link = 0。</done>
+</task>
+
+</tasks>
+
+<threat_model>
+## Trust Boundaries
+
+| Boundary | Description |
+|----------|-------------|
+| 执行者 → 子代理 | 导览、正文链接与配置由子代理按任务书修改 |
+| 构建期 markdown → 静态站点 | 正文与侧边栏由构建期静态处理，无运行时输入 |
+| 配置层 → 构建产物 | `config.ts` 的侧边栏决定可浏览页面集合 |
+| 站点 → 浏览器读者 | 站内链接是唯一可点击指向面 |
+
+## STRIDE Threat Register
+
+| Threat ID | Category | Component | Severity | Disposition | Mitigation Plan |
+|-----------|----------|-----------|----------|-------------|-----------------|
+| T-10-73 | Tampering / XSS | 导览与八篇正文 | low | mitigate | 只写文本、代码块、表格；不引入原始 `<script>` 或内联 HTML |
+| T-10-74 | Spoofing | 侧边栏链接 | low | mitigate | 断言 9 个 `/advanced/ii/*` 目标与页面文件名一一对应 |
+| T-10-75 | Denial of Service | 站点构建 | low | mitigate | 全量构建门禁，dead link 即失败 |
+| T-10-SC | Tampering | npm/pip/cargo installs | low | accept | 本阶段不安装任何包，无供应链安装面 |
+</threat_model>
+
+<verification>
+- 注册门禁：`sidebar['/advanced/']` 高级 II 组恰好 9 个目标，分组名与 Task 0 确认一致。
+- 导览门禁：定位、前置、九篇表、三条路径、边界、D-55、自检清单齐全；八篇真实链接可解析。
+- 互链门禁：八篇末尾均有返回导览链接；高级 I 导览指向 `./ii/`；高级 III 无真实链接。
+- 格式门禁：prettier `--check` 对十篇通过。
+- 结构门禁：kebab-case、CRLF、单 H1。
+- 构建门禁：`cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"` 通过，`build complete`，dead link = 0。
+</verification>
+
+<success_criteria>
+- 高级 II 九篇在站点上可见、可导航、可互相跳转。
+- 导览讲清「深入定制」定位、前置、阅读路径与边界。
+- 构建通过，无死链；配置改动仅限 `/advanced/` 侧边栏。
+</success_criteria>
+
+<output>
+Create `.planning/phases/10-docs-restructure/10-25-SUMMARY.md` when done
+</output>
diff --git a/.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-PLAN.md b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-PLAN.md
new file mode 100644
index 0000000..daff2e2
--- /dev/null
+++ b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-PLAN.md
@@ -0,0 +1,172 @@
+---
+phase: 10-docs-restructure
+plan: 26
+type: execute
+wave: 3
+depends_on: [10-25]
+files_modified:
+  - .planning/phases/10-docs-restructure/10-26-READER-REVIEW.md
+  - docs/advanced/ii/index.md
+  - docs/advanced/ii/custom-range.md
+  - docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md
+  - docs/advanced/ii/equipment-system.md
+  - docs/advanced/ii/custom-replay-command.md
+  - docs/advanced/ii/pathfinding.md
+  - docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md
+  - docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md
+  - docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md
+autonomous: false
+requirements: []
+user_setup: []
+estimate:
+  tokens: 34000
+  raw_tokens: 22000
+  tasks: 4
+  confidence: low
+must_haves:
+  truths:
+    - "读者人格是「有较好代码能力、能读懂引擎源码、想做系统级定制，但还不熟悉具体系统实现」的数据端作者——标准高于高级 I，且不复用高级 I 或中级教程的人格（D-46 第 1 阶段 / D-57）"
+    - "`10-26-READER-REVIEW.md` 逐字记录人格提示词、审阅范围（高级 II 九篇）、问题清单，并按阻断性与非阻断归类、定位到文件与章节"
+    - "阻断性问题被迭代修正（上限 3 轮）；每轮后构建 green、`build complete`、dead link = 0；达到上限仍有阻断问题时停下交用户"
+    - "迭代结束再派发一个独立子代理（同一人格）复审，记录逐条标注「已消除」或「仍存在」；结束标记为「阻断性问题 = 0」或「阻断性问题余项：已交用户」"
+    - "只改 `docs/advanced/ii/*.md` 与审阅记录；不改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容；被改文件保持 kebab-case、CRLF、单 H1"
+    - "非阻断问题只记录、不擅自扩大范围（D-14）；不因读者提问删掉 D-67 要求覆盖的内容"
+  artifacts:
+    - ".planning/phases/10-docs-restructure/10-26-READER-REVIEW.md"
+    - "docs/advanced/ii/*.md（仅存在阻断性问题的篇目）"
+    - ".planning/phases/10-docs-restructure/10-26-SUMMARY.md"
+  key_links:
+    - "执行 D-46 第 1 阶段：独立的高代码能力读者人格 → 问题清单 → 迭代修正 → 复审"
+    - "复审通过后，10-27 才进入用户主导的修订循环；本计划不替用户收尾"
+    - "审阅对象是 10-25 已接入侧边栏的九篇，而不是未注册草稿"
+---
+
+<objective>
+执行高级 II 的独立读者审阅：派发一个与高级 I、中级教程都**不同人格**的独立子代理（有较好代码能力、能读懂引擎源码、想做系统级定制、但还不熟悉具体系统实现的数据端作者），通读九篇高级 II，产出问题清单；据此迭代修正阻断性问题，最后再派一个同人格独立子代理复审，直到阻断问题为零或把余项交给用户。
+
+Purpose: 高级 II 的读者会真的去改接口、接系统、调优先级，所以问题不再是「这段代码放哪」，而是「这条链路是否成立」「改完之后为什么没生效」「优先级/脏标记/存档是否被写反」。这批问题只能由具备源码阅读能力的读者视角发现。
+Output: `10-26-READER-REVIEW.md`（人格、问题、迭代、复审）与针对阻断问题的文档修正。
+</objective>
+
+<execution_context>
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/workflows/execute-plan.md
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/templates/summary.md
+</execution_context>
+
+<context>
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-CONTEXT.md
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-19-READER-REVIEW.md
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-25-PLAN.md
+@docs/advanced/ii/index.md
+@docs/advanced/ii/custom-range.md
+@docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md
+@docs/advanced/ii/equipment-system.md
+@docs/advanced/ii/custom-replay-command.md
+@docs/advanced/ii/pathfinding.md
+@docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md
+@docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md
+@docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md
+
+**人格设定（D-46 / D-57，不得复用高级 I 或中级人格）：**
+> 你是一位有较好代码能力、能读懂引擎源码的数据端作者，想做系统级定制，但还不熟悉具体系统实现。你已经读完高级 I，正在读高级 II，想判断自己能不能按文档完成一次真正的系统改造。
+
+**与高级 I 审阅的区别：**
+- 高级 I 人格是「了解基本语法但代码能力一般」；本计划**禁止**复用该人格或其提示词，也不使用中级的「不懂代码」人格。
+- 高级 II 读者能读源码、能判断接口调用是否成立；问题应落在「流程/时序是否讲对」「改了接口后还有哪些地方必须同步」「优先级与脏标记是否会导致不生效」「存档/录像/装备的恢复路径是否自洽」。
+- 审阅对象是 `docs/advanced/ii/` 的九篇，不是高级 I 的七篇。
+
+**流程约定：**
+- 迭代上限 **3 轮**；每轮后跑构建门禁；达到上限仍有阻断问题时停下向用户汇报。
+- 只改 `docs/advanced/ii/*.md`；不触碰 `config.ts`、生产代码与渲染端内容。
+- 命令一律经 `cmd /c "..."` 执行（本机 PowerShell 禁止 `pnpm.ps1`）。
+- 修正须守住 D-53..D-67 与 D-59..D-66；不因读者提问删掉要求覆盖的内容。
+- 阻断性判定口径：读者据此**无法完成系统改造**，或会对**流程/时序/系统边界产生实质误解**。
+- 非阻断问题只记录，不修（D-14），留给 10-27 的用户循环决定。
+</context>
+
+<tasks>
+
+<task type="checkpoint:human-verify" gate="blocking-human">
+  <name>Task 0: 向用户汇报读者审阅计划并确认人格</name>
+  <action>向用户汇报：**要做什么**（派发独立子代理，以「有较好代码能力、能读懂引擎源码、想做系统级定制，但还不熟悉具体系统实现」的人格通读高级 II 九篇，产出问题清单，据此迭代修正并复审）、**为什么**（D-46 第 1 阶段要求子代理自审；D-57 允许高级 II 提高标准，且不能复用高级 I / 中级教程的人格）、**大致怎么做**（Task 1 派发 persona 子代理并落清单；Task 2 按清单修阻断问题，最多 3 轮、每轮构建；Task 3 复跑同人格审阅确认阻断清零）、**影响范围**（可能修改 `docs/advanced/ii/*.md` 中确有阻断问题的篇目 + 新增 `.planning` 下的审阅记录；不改站点配置与生产代码）。请用户逐字确认人格提示词：「你是一位有较好代码能力、能读懂引擎源码的数据端作者，想做系统级定制，但还不熟悉具体系统实现。你已经读完高级 I，正在读高级 II，想判断自己能不能按文档完成一次真正的系统改造。」汇报中明确：该人格标准高于高级 I（要求能读源码），但不是引擎作者；本计划的修改方式为**派发子代理执行**，范围严格限于 `docs/advanced/ii/*.md` 与 `.planning/.../10-26-READER-REVIEW.md`。停下等待用户明确回复「可以执行」四个字；未收到前不得派发子代理或改任何文件。</action>
+  <what-built>本计划内容：高级 II 独立高代码能力读者审阅 → 问题清单 → 迭代修正 → 复审确认。</what-built>
+  <how-to-verify>阅读上面的四段说明；确认人格提示词高于高级 I、审阅范围是高级 II 九篇、迭代上限 3 轮；如对人格有修改请直接给出。</how-to-verify>
+  <resume-signal>回复「可以执行」以继续；其它回复视为未批准，本计划停在此处。</resume-signal>
+  <verify>
+    <human-check>用户已确认人格提示词并回复「可以执行」。</human-check>
+  </verify>
+  <done>用户确认人格并回复「可以执行」。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 1: 派发独立读者子代理并产出问题清单</name>
+  <files>.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-READER-REVIEW.md</files>
+  <action>派发一个**独立子代理**（不与执行者共享上下文），其人格与任务设定逐字为：「你是一位有较好代码能力、能读懂引擎源码的数据端作者，想做系统级定制，但还不熟悉具体系统实现。你已经读完高级 I，正在读高级 II，想判断自己能不能按文档完成一次真正的系统改造。」让子代理按 `docs/advanced/ii/index.md` 的推荐顺序通读九篇（导览、范围、图块、装备、录像、寻路、勇士属性、怪物属性、上下文与战斗），允许它打开文档引用的源码核对，然后回答：「读完后你有哪些问题？哪些地方你照做会卡住、会改错接口、会把流程/时序理解反，或者会让存档/录像/伤害结果不一致？」子代理**只以读者身份提问**、不修改文件、不代入引擎作者视角。把原始提问与执行者的归类写进 `.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-READER-REVIEW.md`：开头逐字记录高级 II 人格提示词与九篇范围，并单独写一行「未复用高级 I 人格」标记；每条问题附文件与章节定位；按**阻断性**与**非阻断**分组。阻断性口径：读者据此无法完成系统改造，或会对流程/时序/系统边界产生实质误解。**本轮不改文档**。Commit：`docs(10-26): 记录高级 II 读者问题清单`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $f='.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-READER-REVIEW.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $f)){ Write-Error "MISSING $f" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $f)); foreach($needle in @('较好代码能力','能读懂引擎源码','系统级定制','不熟悉具体系统实现','已读完高级 I','未复用高级 I 人格','阻断','非阻断','docs/advanced/ii/index.md')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; $flat=$raw -replace '\s',''; $persona='你是一位有较好代码能力、能读懂引擎源码的数据端作者，想做系统级定制，但还不熟悉具体系统实现。你已经读完高级I，正在读高级II，想判断自己能不能按文档完成一次真正的系统改造。'; if(-not $flat.Contains($persona)){ Write-Error "MISSING-PERSONA-PROMPT" }; Write-Output 'REVIEW-II-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING" or "MISSING-CONTENT"; or output lacks "REVIEW-II-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>审阅记录存在；逐字含高级 II 人格提示词与九篇范围；问题按阻断/非阻断归类并定位到文件章节；标记未复用高级 I 人格。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 2: 按清单迭代修正阻断问题（上限 3 轮）</name>
+  <files>docs/advanced/ii/*.md（仅存在阻断性问题的篇目）, .planning/phases/10-docs-restructure/10-26-READER-REVIEW.md</files>
+  <action>逐个消除 `10-26-READER-REVIEW.md` 中的**阻断性问题**：对每个阻断问题，修改对应 `docs/advanced/ii/*.md` 的相应段落，使一个「能读源码但不熟悉具体系统实现」的读者也能完成改造——补「这条链路还缺哪一步」「改完要标脏/刷新才生效」「优先级为什么会拦住新光环」「读档/录像时哪条路径负责恢复」；必要时补完整示例或调整章节顺序。只改确有阻断问题的篇目；非阻断问题不修、仅保留在清单中供用户判断（D-14）。每轮修正后：(a) 跑构建门禁 `cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"`，须 green、`build complete`、dead link = 0；(b) 在 `10-26-READER-REVIEW.md` 追加该轮记录（本轮修了哪些问题、依据、构建结论）。迭代**最多 3 轮**：3 轮后仍有阻断问题时，停下把余项列给用户，不继续循环。守住 D-53..D-67 与 D-59..D-66，不因读者提问删掉要求覆盖的内容；不改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容。每轮 Commit：`docs(10-26): 迭代修正高级 II 阻断问题（第N轮）`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $names=@('index','custom-range','static-vs-dynamic-tiles','equipment-system','custom-replay-command','pathfinding','adding-hero-attribute','adding-enemy-attribute','enemy-context-and-combat'); foreach($n in $names){ $p="docs/advanced/ii/$n.md"; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($raw -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($raw,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" } }; $f='.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-READER-REVIEW.md'; if(([IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $f))) -notmatch '轮|迭代'){ Write-Error "NO-ROUND-LOG" }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'ITERATE-II-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "NO-ROUND-LOG", "BUILD-FAIL", "NO-BUILD-COMPLETE", or "DEAD-LINK"; or output lacks "ITERATE-II-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>阻断问题按最多 3 轮修正完毕（余项已交用户）；每轮记录进 `10-26-READER-REVIEW.md`；构建 green、`build complete`、dead link = 0。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 3: 复跑同人格审阅确认阻断清零</name>
+  <files>.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-READER-REVIEW.md</files>
+  <action>再次派发一个**独立子代理**（人格提示词逐字同 Task 1，不得换回高级 I 或中级人格），让它重新通读九篇并回答「现在还有哪些看不懂、照做会卡住、会把流程/时序理解反，或会让存档/录像/伤害结果不一致的地方？」。把复审结果追加进 `10-26-READER-REVIEW.md`：对照首轮清单，逐条标注「已消除」或「仍存在」；若仍有**阻断性**问题，回到 Task 2 再修（受 3 轮上限约束）。收敛时二选一写结构化结束标记：阻断问题清零记「阻断性问题 = 0，审阅通过」；3 轮上限后仍有阻断问题记「阻断性问题余项：已交用户」并列出余项与用户处置。复审记录同样保留「未复用高级 I 人格」标记。最后跑一次构建门禁确认 green。本任务不引入新功能，只收敛理解性问题。Commit：`docs(10-26): 复审高级 II 读者视角（收敛）`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $f='.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-READER-REVIEW.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $f)){ Write-Error "MISSING $f" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $f)); foreach($needle in @('较好代码能力','能读懂引擎源码','系统级定制','不熟悉具体系统实现','已读完高级 I','已消除','仍存在','未复用高级 I 人格')){ if($raw -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "MISSING-CONTENT $needle" } }; $flat=$raw -replace '\s',''; $persona='你是一位有较好代码能力、能读懂引擎源码的数据端作者，想做系统级定制，但还不熟悉具体系统实现。你已经读完高级I，正在读高级II，想判断自己能不能按文档完成一次真正的系统改造。'; if(-not $flat.Contains($persona)){ Write-Error "MISSING-PERSONA-PROMPT" }; if($raw -notmatch '阻断性问题 = 0' -and $raw -notmatch '阻断性问题余项：已交用户'){ Write-Error "NO-TERMINAL-MARKER" }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'RECHECK-II-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "MISSING-CONTENT", "NO-TERMINAL-MARKER", "BUILD-FAIL", "NO-BUILD-COMPLETE", or "DEAD-LINK"; or output lacks "RECHECK-II-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>复审结果记录进 `10-26-READER-REVIEW.md`（逐条已消除/仍存在）；结束标记为「阻断性问题 = 0」或「阻断性问题余项：已交用户」；构建 green、`build complete`、dead link = 0。</done>
+</task>
+
+</tasks>
+
+<threat_model>
+## Trust Boundaries
+
+| Boundary | Description |
+|----------|-------------|
+| 执行者 → 子代理 | 读者人格子代理以独立上下文阅读九篇并提问，不修改文件 |
+| 构建期 markdown → 静态站点 | 正文由构建期静态渲染，无运行时输入 |
+| 站点 → 浏览器读者 | 站内链接是唯一可点击指向面 |
+
+## STRIDE Threat Register
+
+| Threat ID | Category | Component | Severity | Disposition | Mitigation Plan |
+|-----------|----------|-----------|----------|-------------|-----------------|
+| T-10-76 | Tampering / XSS | 被改高级 II 正文 | low | mitigate | 只写文本、代码块、表格；不引入原始 `<script>` 或内联 HTML |
+| T-10-77 | Spoofing | 审阅记录 / 链接 | low | mitigate | 记录逐字保留人格与来源；链接检查断言目标存在 |
+| T-10-78 | Information Disclosure | 审阅记录 / 正文 | low | mitigate | 只引用仓库已公开路径与接口；不写密钥、账号 |
+| T-10-SC | Tampering | npm/pip/cargo installs | low | accept | 本阶段不安装任何包，无供应链安装面 |
+</threat_model>
+
+<verification>
+- 机制门禁：`10-26-READER-REVIEW.md` 含高级 II 人格提示词（按空白归一化后逐字包含完整提示词）、九篇范围、首轮问题清单、每轮迭代记录、复审对照结果。
+- 人格门禁：记录含「较好代码能力」「能读懂引擎源码」「系统级定制」「不熟悉具体系统实现」「已读完高级 I」与「未复用高级 I 人格」标记。
+- 迭代门禁：上限 3 轮；结束标记为「阻断性问题 = 0」或「阻断性问题余项：已交用户」。
+- 构建门禁：每轮及收尾均 `cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"` 通过。
+- 结构门禁：九篇仍 kebab-case、CRLF、单 H1。
+- 越界门禁：`git status` 仅含 `docs/advanced/ii/*.md` 的修改与新增的 `.planning` 审阅记录。
+</verification>
+
+<success_criteria>
+- 高级 II 的读者人格审阅按 D-46 第 1 阶段落地：独立子代理 + 更高标准人格 + 问题清单 + 迭代 + 复审。
+- 阻断性问题清零（或余项已明确交用户）；构建通过。
+- 没有复用高级 I / 中级人格，没有越界改动。
+</success_criteria>
+
+<output>
+Create `.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-SUMMARY.md` when done
+</output>
diff --git a/.planning/phases/10-docs-restructure/10-27-PLAN.md b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-27-PLAN.md
new file mode 100644
index 0000000..0f7c375
--- /dev/null
+++ b/.planning/phases/10-docs-restructure/10-27-PLAN.md
@@ -0,0 +1,184 @@
+---
+phase: 10-docs-restructure
+plan: 27
+type: execute
+wave: 4
+depends_on: [10-26]
+files_modified:
+  - .planning/phases/10-docs-restructure/10-27-USER-REVIEW.md
+  - .planning/phases/10-docs-restructure/10-27-SUMMARY.md
+  - docs/advanced/ii/index.md
+  - docs/advanced/ii/custom-range.md
+  - docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md
+  - docs/advanced/ii/equipment-system.md
+  - docs/advanced/ii/custom-replay-command.md
+  - docs/advanced/ii/pathfinding.md
+  - docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md
+  - docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md
+  - docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md
+autonomous: false
+requirements: []
+user_setup: []
+estimate:
+  tokens: 30000
+  raw_tokens: 20000
+  tasks: 5
+  confidence: low
+must_haves:
+  truths:
+    - "用户主导的修订循环被真正执行：用户以本领域视角逐条提出问题 → 派子代理修改 → 回报 → 用户继续提，直到用户明确确认满意"
+    - "`10-27-USER-REVIEW.md` 记录每一轮用户意见、落点、处置与构建结论；最终确认以独占一行的 `用户最终确认：通过` 或 `用户最终确认：满意` 记录"
+    - "收尾由用户确认触发，不由 AI 自行收尾；用户未确认前不得写 SUMMARY 或宣称完成"
+    - "最终九篇全部 kebab-case、CRLF、单 H1；prettier 检查通过；构建 green、`build complete`、dead link = 0"
+    - "不改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容；越界问题只记录、不实施（D-14）"
+    - "修订中不删除 D-67 要求覆盖的内容，也不把高级 III 的占位改成死链"
+  artifacts:
+    - ".planning/phases/10-docs-restructure/10-27-USER-REVIEW.md"
+    - ".planning/phases/10-docs-restructure/10-27-SUMMARY.md"
+    - "docs/advanced/ii/*.md"
+  key_links:
+    - "执行 D-46 第 2 阶段 / D-57 的用户主导修订循环；这是高级 II 收尾的唯一合法出口"
+    - "10-26 已消除独立读者人格的阻断问题；本计划处理用户以领域视角提出的问题"
+    - "最终构建产物与审阅记录共同构成 D-09 的人工验收依据"
+---
+
+<objective>
+执行高级 II 的用户主导修订循环并收尾：把构建好的站点交给用户，由用户以本领域视角逐条提出问题；AI 派子代理修改、回报；用户继续提，直到用户明确确认满意。只有用户确认后才做最终格式与构建收口并写 SUMMARY。
+
+Purpose: D-46 / D-57 明确要求：子代理审阅之后，必须再经用户主导的修订循环，且必须获用户确认才可收尾，不得由 AI 自行收尾。本计划就是这条出口。
+Output: `10-27-USER-REVIEW.md`（用户意见与处置）、最终文档修订、`10-27-SUMMARY.md`。
+</objective>
+
+<execution_context>
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/workflows/execute-plan.md
+@C:/Users/13194/.config/opencode/gsd-core/templates/summary.md
+</execution_context>
+
+<context>
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-CONTEXT.md
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-26-READER-REVIEW.md
+@.planning/phases/10-docs-restructure/10-20-USER-REVIEW.md
+@docs/advanced/ii/index.md
+@docs/advanced/ii/custom-range.md
+@docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md
+@docs/advanced/ii/equipment-system.md
+@docs/advanced/ii/custom-replay-command.md
+@docs/advanced/ii/pathfinding.md
+@docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md
+@docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md
+@docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md
+
+**流程约定（D-46 第 2 阶段 / D-57）：**
+- 用户主导：用户提问题，AI 不替用户判断「这不算问题」；用户说改就改，用户说不用改就不改。
+- 每轮：记录用户意见 → 派子代理逐条修改 → 回报 → 等用户继续提或确认。
+- 条目状态固定为 `状态：待处理` / `状态：已处理` / `状态：越界-不实施`（可带列表符号）；最终确认单独写一行 `用户最终确认：通过` 或 `用户最终确认：满意`。收尾只检查以状态标记开头的条目行与这行最终标记，不把历史轮次里的字样当作未完成项。
+- **必须获用户明确确认（「通过」或「满意」）后才可收尾**；AI 不得自行收尾。
+- 用户指出的越界内容（超出高级 II 九篇范围）只记录、不实施（D-14）。
+- 修订不得删除 D-67 要求覆盖的内容；高级 III 仍只用代码 span 或 `TODO(advanced-III)` 注释。
+- 命令一律经 `cmd /c "..."` 执行；只改 `docs/advanced/ii/*.md` 与审阅记录，不改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容。
+
+**交付方式：**
+- 本地预览：`cmd /c "pnpm docs:preview"`（预览 `public/_docs`）；或直接浏览构建产物。
+- 审阅对象：高级 II 九篇；重点看内容是否正确、链路是否成立、时序/优先级是否讲对、是否有死链。
+</context>
+
+<tasks>
+
+<task type="checkpoint:human-verify" gate="blocking-human">
+  <name>Task 0: 向用户汇报用户修订循环计划并等待「可以执行」</name>
+  <action>向用户汇报：**要做什么**（执行高级 II 的用户主导修订循环：用户逐条提问题 → AI 派子代理修改 → 回报 → 用户继续提，直到用户确认满意；确认后做最终格式与构建收口）、**为什么**（D-46 第 2 阶段 / D-57 要求必须经用户循环且获用户确认才可收尾，不得由 AI 自行收尾）、**大致怎么做**（Task 1 交付构建产物并收集用户意见；Task 2 逐条修改并记录；Task 3 回报并等待用户继续提或确认；用户确认后 Task 4 做最终 prettier / 构建 / SUMMARY）、**影响范围**（可能修改 `docs/advanced/ii/*.md` + 新增 `.planning` 下的用户审阅记录与 SUMMARY；不改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容）。汇报中明确：本计划的修改方式为**派发子代理执行**，范围严格限于 `docs/advanced/ii/*.md` 与 `.planning/.../10-27-USER-REVIEW.md`、`10-27-SUMMARY.md`。停下等待用户明确回复「可以执行」四个字；未收到前不得交付审阅、不得派发修改子代理、不得写任何文件。</action>
+  <what-built>本计划内容：高级 II 用户主导修订循环 + 用户确认后的收尾。</what-built>
+  <how-to-verify>阅读上面的四段说明，确认「用户确认后才收尾」的流程；如对交付方式（预览命令 / 审阅范围）有要求请一并说明。</how-to-verify>
+  <resume-signal>回复「可以执行」以继续；其它回复视为未批准，本计划停在此处。</resume-signal>
+  <verify>
+    <human-check>用户已回复「可以执行」。</human-check>
+  </verify>
+  <done>用户回复「可以执行」。</done>
+</task>
+
+<task type="checkpoint:human-verify" gate="blocking-human">
+  <name>Task 1: 交付高级 II 构建产物，收集用户意见</name>
+  <action>先跑 `cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"` 确认构建 green、`build complete`、dead link = 0，然后向用户交付：九篇的路径清单、`ii/index.md` 的阅读顺序、本地预览方式 `cmd /c "pnpm docs:preview"`，以及 10-26 的读者审阅结论摘要（阻断问题已清零、非阻断残项列表）。请用户以本领域视角逐条提出：内容是否正确、是否有讲错或讲漏、照着做会不会卡住、时序与优先级是否讲对、系统边界（数据端 only、插件优先、存档/录像/伤害关系）是否讲清、有没有死链或排版问题。**不要替用户判断某条算不算问题**；用户提出的每一条都记录到 `.planning/phases/10-docs-restructure/10-27-USER-REVIEW.md`（意见、定位、`状态：待处理`）。若用户直接回复「通过」或「满意」，就在记录中写独占一行的 `用户最终确认：通过` 或 `用户最终确认：满意`，并跳到 Task 3 的确认分支；否则本任务结束时带着用户意见清单进入 Task 2。Commit：`docs(10-27): 记录用户修订意见（第1轮）`。</action>
+  <what-built>构建后的高级 II 九篇与预览方式；10-26 的读者审阅结论摘要。</what-built>
+  <how-to-verify>本地 `cmd /c "pnpm docs:preview"` 预览，或直接阅读 `docs/advanced/ii/*.md`；按「内容正确 / 链路可照做 / 时序与优先级 / 链接与排版」四类逐条提问。</how-to-verify>
+  <resume-signal>请逐条列出问题（可带文件名与章节）；若已满意，请直接回复「通过」或「满意」。</resume-signal>
+  <verify>
+    <human-check>用户已给出至少一条具体意见，或明确回复「通过」/「满意」。</human-check>
+  </verify>
+  <done>用户意见已记录，或用户已明确确认通过。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 2: 按用户意见逐条派子代理修改并回报</name>
+  <files>docs/advanced/ii/*.md（按用户意见定位）, .planning/phases/10-docs-restructure/10-27-USER-REVIEW.md</files>
+  <action>读取 `10-27-USER-REVIEW.md` 中 `状态：待处理` 的用户意见，逐条派子代理修改对应 `docs/advanced/ii/*.md`：每条意见都要落到具体文件与段落；用户说改哪里就改哪里，不擅自扩大范围；用户指出但属于高级 III、渲染端或生产代码的内容只记录、不实施（D-14），状态行写 `状态：越界-不实施`。每轮修改后：(a) 跑构建门禁 `cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"`，须 green、`build complete`、dead link = 0；(b) 在 `10-27-USER-REVIEW.md` 把该条状态行改为 `状态：已处理` 并写明处置与改动文件；(c) 向用户回报本轮改了哪些、怎么改的、构建结论。若用户又提出新意见，追加到记录并继续处理——这个循环由 Task 2 / Task 3 反复执行，直到用户确认。守住 D-67 与 D-59..D-66；不删除要求覆盖的内容；不把高级 III 占位改成死链；不改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容。每轮 Commit：`docs(10-27): 按用户意见修订高级 II（第N轮）`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $f='.planning/phases/10-docs-restructure/10-27-USER-REVIEW.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $f)){ Write-Error "MISSING $f" }; $raw=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $f)); if($raw -notmatch '状态：已处理' -and $raw -notmatch '状态：越界-不实施' -and $raw -notmatch '用户最终确认：通过' -and $raw -notmatch '用户最终确认：满意'){ Write-Error "NO-DISPOSITION" }; if($raw -notmatch 'docs/advanced/ii/'){ Write-Error "NO-TARGET" }; $names=@('index','custom-range','static-vs-dynamic-tiles','equipment-system','custom-replay-command','pathfinding','adding-hero-attribute','adding-enemy-attribute','enemy-context-and-combat'); foreach($n in $names){ $p="docs/advanced/ii/$n.md"; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $body=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($body -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($body,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" } }; $ErrorActionPreference='Continue'; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'FIX-II-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "NO-DISPOSITION", "NO-TARGET", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "BUILD-FAIL", "NO-BUILD-COMPLETE", or "DEAD-LINK"; or output lacks "FIX-II-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>本轮用户意见逐条落到具体段落；记录中状态与改动文件清楚；构建 green、`build complete`、dead link = 0。</done>
+</task>
+
+<task type="checkpoint:human-verify" gate="blocking-human">
+  <name>Task 3: 回报修改结果，等待用户继续提或确认满意</name>
+  <action>向用户回报本轮处置：逐条列出用户意见 → 改了哪个文件/段落 → 怎么改的 → 构建结论；附上更新后的预览方式。然后请用户继续审阅：如果还有问题，请继续逐条提出（执行者回到 Task 2 继续改，循环不限轮次，直到用户满意）；如果已经满意，请明确回复「通过」或「满意」。**只有用户明确回复「通过」或「满意」才可进入 Task 4 收尾**；用户沉默、只回复「可以」、或回复其它内容（包括「不满意」「未通过」）都不算确认，不得自行收尾。确认后在 `10-27-USER-REVIEW.md` 写独占一行的 `用户最终确认：通过` 或 `用户最终确认：满意`，并附用户原文。Commit：`docs(10-27): 记录用户确认结论`（仅在用户确认后提交）。</action>
+  <what-built>按用户意见修订后的高级 II 九篇与逐条处置说明。</what-built>
+  <how-to-verify>按上一轮的预览方式重新查看改动处；确认每条意见都已处理，且没有引入新的错误或死链。</how-to-verify>
+  <resume-signal>若仍有问题，请逐条列出；若已满意，请回复「通过」或「满意」。</resume-signal>
+  <verify>
+    <human-check>用户已明确回复「通过」或「满意」（不含「不满意」「未通过」），或提出了新的具体意见。</human-check>
+  </verify>
+  <done>用户确认满意（记录原文），或用户提出了新的具体意见（回到 Task 2）。</done>
+</task>
+
+<task type="auto">
+  <name>Task 4: 用户确认后的最终格式、构建与 SUMMARY</name>
+  <files>.planning/phases/10-docs-restructure/10-27-USER-REVIEW.md, .planning/phases/10-docs-restructure/10-27-SUMMARY.md, docs/advanced/ii/*.md</files>
+  <action>**前置：`10-27-USER-REVIEW.md` 已有独占一行的 `用户最终确认：通过` 或 `用户最终确认：满意`；未确认则不得执行本任务。** (1) 最终格式：`node node_modules/prettier/bin/prettier.cjs --write "docs/advanced/ii/*.md"`，再 `--check` 确认通过。(2) 最终构建：`cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"`，确认 green、`build complete`、dead link = 0。(3) 最终结构：九篇 kebab-case、CRLF、单 H1；`config.ts` 的 `/advanced/ii/` 侧边栏仍为 9 个目标；无渲染端内容；高级 III 仍无真实链接。(4) 在 `10-27-USER-REVIEW.md` 记录最终结论：`用户最终确认：通过/满意` 标记与用户原文、最终构建结论、非阻断残项（只记录，标注 `状态：越界-不实施` 或保留为非阻断说明，不写 `状态：待处理`）。(5) 写 `10-27-SUMMARY.md`，含：九篇清单、用户循环轮次与处置摘要、10-26 读者审阅结论、最终构建 / prettier / 链接结论、未处理项（仅越界或非阻断）、以及「用户已确认收尾」的明确记录。Commit：`docs(10-27): 高级 II 用户修订循环收尾`。</action>
+  <verify>
+    <automated>$ErrorActionPreference='Stop'; $rev='.planning/phases/10-docs-restructure/10-27-USER-REVIEW.md'; $sum='.planning/phases/10-docs-restructure/10-27-SUMMARY.md'; if(-not(Test-Path -LiteralPath $rev)){ Write-Error "MISSING $rev" }; if(-not(Test-Path -LiteralPath $sum)){ Write-Error "MISSING $sum" }; $r=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $rev)); if($r -notmatch '(?m)^\s*(?:[-*]\s*)?用户最终确认：(通过|满意)\s*$'){ Write-Error "NO-USER-CONFIRMATION" }; if($r -match '(?m)^\s*(?:[-*]\s*)?状态：待处理\s*$'){ Write-Error "PENDING-USER-ITEMS" }; $s=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $sum)); foreach($needle in @('用户','确认','构建','九篇')){ if($s -notmatch [regex]::Escape($needle)){ Write-Error "SUMMARY-MISSING $needle" } }; $names=@('index','custom-range','static-vs-dynamic-tiles','equipment-system','custom-replay-command','pathfinding','adding-hero-attribute','adding-enemy-attribute','enemy-context-and-combat'); foreach($n in $names){ $p="docs/advanced/ii/$n.md"; if(-not(Test-Path -LiteralPath $p)){ Write-Error "MISSING $p" }; $body=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path -LiteralPath $p)); if($body -match "(?<!`r)`n"){ Write-Error "LF-ONLY $p" }; if(([regex]::Matches($body,'(?m)^# ')).Count -ne 1){ Write-Error "H1-COUNT $p" }; if($body -match 'src/client'){ Write-Error "RENDERER-CONTENT $p" } }; $cfg=[IO.File]::ReadAllText((Resolve-Path 'docs/.vitepress/config.ts')); $targets=[regex]::Matches($cfg,"link:\s*'/advanced/ii/([^']*)'") | ForEach-Object { $_.Groups[1].Value } | Sort-Object -Unique; if($targets.Count -ne 9){ Write-Error ("II-LINK-COUNT " + $targets.Count) }; $ErrorActionPreference='Continue'; $pf = cmd /c "node node_modules/prettier/bin/prettier.cjs --check docs/advanced/ii/index.md docs/advanced/ii/custom-range.md docs/advanced/ii/static-vs-dynamic-tiles.md docs/advanced/ii/equipment-system.md docs/advanced/ii/custom-replay-command.md docs/advanced/ii/pathfinding.md docs/advanced/ii/adding-hero-attribute.md docs/advanced/ii/adding-enemy-attribute.md docs/advanced/ii/enemy-context-and-combat.md" 2>&1; $pfe=$LASTEXITCODE; $out = cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build" 2>&1; $ec=$LASTEXITCODE; $ErrorActionPreference='Stop'; if($pfe -ne 0){ $pf | Write-Output; Write-Error "PRETTIER-FAIL" }; if($ec -ne 0){ $out | Write-Output; Write-Error "BUILD-FAIL" }; $txt=($out | ForEach-Object { $_.ToString() }) -join "`n"; if($txt -notmatch 'build complete'){ Write-Error "NO-BUILD-COMPLETE" }; if($txt -match 'dead link'){ Write-Error "DEAD-LINK" }; Write-Output 'CLOSEOUT-II-OK'</automated>
+    <fails_when>non-zero exit, or output contains "MISSING", "NO-USER-CONFIRMATION", "PENDING-USER-ITEMS", "SUMMARY-MISSING", "LF-ONLY", "H1-COUNT", "RENDERER-CONTENT", "II-LINK-COUNT", "PRETTIER-FAIL", "BUILD-FAIL", "NO-BUILD-COMPLETE", or "DEAD-LINK"; or output lacks "CLOSEOUT-II-OK"</fails_when>
+  </verify>
+  <done>用户确认已记录且无待处理项；九篇结构正确、无渲染端内容；prettier 检查通过；构建 green、`build complete`、dead link = 0；SUMMARY 写明用户确认收尾。</done>
+</task>
+
+</tasks>
+
+<threat_model>
+## Trust Boundaries
+
+| Boundary | Description |
+|----------|-------------|
+| 用户 → 执行者 | 用户意见是修订输入；执行者不得替用户判断某条不算问题 |
+| 执行者 → 子代理 | 修改子代理按用户意见改文档，不扩大范围 |
+| 构建期 markdown → 静态站点 | 正文由构建期静态渲染，无运行时输入 |
+| 站点 → 浏览器读者 | 站内链接是唯一可点击指向面 |
+
+## STRIDE Threat Register
+
+| Threat ID | Category | Component | Severity | Disposition | Mitigation Plan |
+|-----------|----------|-----------|----------|-------------|-----------------|
+| T-10-79 | Tampering / XSS | 用户修订后的高级 II 正文 | low | mitigate | 只写文本、代码块、表格；不引入原始 `<script>` 或内联 HTML |
+| T-10-80 | Spoofing | 用户确认记录 | low | mitigate | 只把用户明确回复的「通过」/「满意」记为确认；沉默或其它回复不算 |
+| T-10-81 | Information Disclosure | 审阅记录 / 正文 | low | mitigate | 只引用仓库已公开路径与接口；不写密钥、账号 |
+| T-10-SC | Tampering | npm/pip/cargo installs | low | accept | 本阶段不安装任何包，无供应链安装面 |
+</threat_model>
+
+<verification>
+- 机制门禁：`10-27-USER-REVIEW.md` 含每轮用户意见、定位、处置、构建结论与最终确认原文。
+- 确认门禁：记录含独占一行的 `用户最终确认：通过` 或 `用户最终确认：满意`；条目级 `状态：待处理` 为 0（越界项记 `状态：越界-不实施`）。
+- 构建门禁：每轮及收尾均 `cmd /c "pnpm exec tsx docs/.vitepress/init.ts && pnpm docs:build"` 通过。
+- 格式门禁：prettier `--check` 对九篇通过。
+- 结构门禁：九篇 kebab-case、CRLF、单 H1；侧边栏 9 个目标正确。
+- 越界门禁：不改 `config.ts`、生产代码与渲染端内容；越界意见只记录、不实施。
+</verification>
+
+<success_criteria>
+- 用户主导修订循环真实执行，用户明确确认满意；AI 未自行收尾。
+- 最终九篇可构建、可预览、无死链、无渲染端内容。
+- 审阅记录与 SUMMARY 完整，能支撑 D-09 的人工验收。
+</success_criteria>
+
+<output>
+Create `.planning/phases/10-docs-restructure/10-27-SUMMARY.md` when done
+</output>