diff --git a/.planning/phases/07-data-fixes/07-10-PLAN.md b/.planning/phases/07-data-fixes/07-10-PLAN.md
index c470ac7..69306b0 100644
--- a/.planning/phases/07-data-fixes/07-10-PLAN.md
+++ b/.planning/phases/07-data-fixes/07-10-PLAN.md
@@ -383,7 +383,7 @@ Phase 7 裁决对应（逐条引用）：D-01/D-02: 本计划是 Phase 7 第 10
     - .planning/ROADMAP.md（Phase 7 段的 Plans 列表与 Wave 列表）
   </read_first>
   <action>
-    (1) **门禁（D-12 / 06-CONTEXT D-44，文件级）**：对 `files_modified` 中每个改动的源码/测试文件执行 `pnpm exec eslint --fix <文件>` 后 `pnpm exec eslint <文件>` 0 错误；`pnpm exec vue-tsc --noEmit` 输出中不出现本计划改动文件的任何类型错误；`pnpm test:ci` 全绿（与「基线」行对比：66 文件 / 690 通过 / 1 跳过，跳过项仍只能是 `equipment.test.ts:306` 码 147）。
+    (1) **门禁（D-12 / 06-CONTEXT D-44，文件级）**：对 `files_modified` 中每个改动的源码/测试文件执行 `pnpm exec eslint --fix <文件>` 后 `pnpm exec eslint <文件>` 0 错误；**文件级类型门禁按 06-RESEARCH Pitfall 4 的判定方式**：`pnpm exec vue-tsc --noEmit 2>&1 | Select-String -Pattern "<改动文件相对路径>"` 无命中（**不得**用「退出码非 0」判定失败——仓库存在既有渲染/legacy 类型错误）；`pnpm test:ci` 全绿（与「基线」行对比：66 文件 / 690 通过 / 1 跳过，跳过项仍只能是 `equipment.test.ts:306` 码 147）。
     (2) **原子提交（D-13）**：Task 1 / 2 / 3 / 4 各自独立提交（`fix(07-10): …` 前缀，可携带 `#06-17-3`、`CR-01`、`WR-01/02/03/07` 等锚点）。
     (3) **缺口登记**：在 `07-10-SUMMARY.md` 的 findings/ledger 段落登记——07-03 登记为「不修」的 `ReplayArray.set` 与 `insert(index === length)` 已由本计划关闭（附 commit 锚点）；`07-REVIEW.md` 的 CR-01/WR-01/WR-02/WR-03/WR-07 与 `IN-03` 逐条标注「已修/已随裁决登记」；`07-LOADSTATE-AUDIT.md` 的 H 行（`#06-17-3`）标注已修。`WINDOWS.md` 本计划不新建条目、不执行 `fixed`/`waive`（6 项均无入账 id，只登记对照）。
     (4) **Phase 7 验证失效**：在 SUMMARY 中明写 `07-VERIFICATION.md`（2026-09-16T06:04:11Z，覆盖 8/8 计划）已因 07-09 与本轮 07-10..07-14 失效，本计划结束后必须重跑 `/gsd-verify-work`（或 `gsd-verify-work 7`）；`ROADMAP.md` 的 Phase 7 计划数与 Wave 列表由本计划提交时同步（`docs(phase-07): …`）。
diff --git a/.planning/phases/07-data-fixes/07-11-PLAN.md b/.planning/phases/07-data-fixes/07-11-PLAN.md
index 0007c4e..138869d 100644
--- a/.planning/phases/07-data-fixes/07-11-PLAN.md
+++ b/.planning/phases/07-data-fixes/07-11-PLAN.md
@@ -342,7 +342,7 @@ Phase 7 裁决对应（逐条引用）：D-01: 本计划是 Phase 7 第 11 个
   </read_first>
   <action>
     (1) **顶层集成断言**（`saveablesRoundTrip.test.ts`）：在既有三档循环里新增一组同引用断言——`CoreState` 初始化并装备/写 flag/加 follower 后，取 `state.hero.items.equipment.get(uid)`、`state.flags.getField(key)`（或既有 flag 访问入口）、`state.hero.followers.getFollower(0)` 三个引用；`saveState` → 改动活状态（装备修饰器/flag 值/follower 位置）→ `loadState` → 断言三个引用 `===` 读档前的实例（按 Q1 裁决的子系统），且其值/位置等于存档点。用例中文单行注释说明覆盖内容。
-    (2) **门禁（D-12 / D-44 文件级）**：对 `files_modified` 中每个改动的源码/测试文件执行 `pnpm exec eslint --fix <文件>` 后 `pnpm exec eslint <文件>` 0 错误；`pnpm exec vue-tsc --noEmit` 输出不含这些文件的类型错误；`pnpm test:ci` 全绿（对比基线：66 文件 / 690 通过 / 1 跳过，跳过项仍只能是 `equipment.test.ts:306` 码 147）。
+    (2) **门禁（D-12 / D-44 文件级）**：对 `files_modified` 中每个改动的源码/测试文件执行 `pnpm exec eslint --fix <文件>` 后 `pnpm exec eslint <文件>` 0 错误；**文件级类型门禁按 06-RESEARCH Pitfall 4 的判定方式**：`pnpm exec vue-tsc --noEmit 2>&1 | Select-String -Pattern "<改动文件相对路径>"` 无命中（**不得**用「退出码非 0」判定失败）；`pnpm test:ci` 全绿（对比基线：66 文件 / 690 通过 / 1 跳过，跳过项仍只能是 `equipment.test.ts:306` 码 147）。
     (3) **原子提交（D-13）**：Task 1 / 2 / 3 / 4 各自独立提交（`fix(07-11): …`，携带 `#06-17-4` / `#06-17-5` / `#06-17-6` 锚点）。
     (4) **缺口登记**：SUMMARY 的 findings/ledger 段落逐条标注 `#06-17-4/5/6`（审计 D/E/F）已闭合（附 commit），并登记 review 的 `IN-02`（空存档不重置 `nextUid`）为「本轮不修，保留在册」；`WINDOWS.md` 不新建、不 `fixed`/`waive`。
     (5) **Phase 7 验证失效**：SUMMARY 明写 `07-VERIFICATION.md` 已因 07-09 + 07-10..07-14 失效，结束后必须重跑 `/gsd-verify-work`（或 `gsd-verify-work 7`）；`ROADMAP.md` 的 Phase 7 计划数与 Wave 列表同步。
diff --git a/.planning/phases/07-data-fixes/07-12-PLAN.md b/.planning/phases/07-data-fixes/07-12-PLAN.md
index 75cde56..73a849d 100644
--- a/.planning/phases/07-data-fixes/07-12-PLAN.md
+++ b/.planning/phases/07-data-fixes/07-12-PLAN.md
@@ -325,7 +325,7 @@ Phase 7 裁决对应（逐条引用）：D-01: 本计划是 Phase 7 第 12 个
     - .planning/WINDOWS.md（确认三条无入账 id）
   </read_first>
   <action>
-    (1) **门禁（D-12 / D-44 文件级）**：对 `files_modified` 中每个改动的文件执行 `pnpm exec eslint --fix <文件>` 后 `pnpm exec eslint <文件>` 0 错误；`pnpm exec vue-tsc --noEmit` 输出不含这些文件的类型错误；`pnpm test:ci` 全绿（对比基线 66 文件 / 690 通过 / 1 跳过，跳过项仍只能是 `equipment.test.ts:306` 码 147）。
+    (1) **门禁（D-12 / D-44 文件级）**：对 `files_modified` 中每个改动的文件执行 `pnpm exec eslint --fix <文件>` 后 `pnpm exec eslint <文件>` 0 错误；**文件级类型门禁按 06-RESEARCH Pitfall 4 的判定方式**：`pnpm exec vue-tsc --noEmit 2>&1 | Select-String -Pattern "<改动文件相对路径>"` 无命中（**不得**用「退出码非 0」判定失败）；`pnpm test:ci` 全绿（对比基线 66 文件 / 690 通过 / 1 跳过，跳过项仍只能是 `equipment.test.ts:306` 码 147）。
     (2) **原子提交（D-13）**：Task 1 / 2 / 3 各自独立提交（`fix(07-12): …`，携带 `WR-04` / `WR-05` / `WR-06` 与必要的 `#06-09-1` 锚点）。
     (3) **缺口登记**：SUMMARY 的 findings/ledger 段落逐条标注 WR-04/WR-05/WR-06 已闭合（附 commit）、Q4 两处相邻缺陷的处置（已修/已登记）、`IN-02`/`IN-04`/`IN-05` 保留在册；若 A1 授权的断言翻转发生，在此逐条列出「旧断言 → 新断言 → 理由」。`WINDOWS.md` 不新建、不 `fixed`/`waive`。
     (4) **Phase 7 验证失效**：SUMMARY 明写 `07-VERIFICATION.md` 已因 07-09 + 07-10..07-14 失效，结束后必须重跑 `/gsd-verify-work`（或 `gsd-verify-work 7`）；`ROADMAP.md` 的 Phase 7 计划数与 Wave 列表同步。
diff --git a/.planning/phases/07-data-fixes/07-13-PLAN.md b/.planning/phases/07-data-fixes/07-13-PLAN.md
index 5153b97..23779d4 100644
--- a/.planning/phases/07-data-fixes/07-13-PLAN.md
+++ b/.planning/phases/07-data-fixes/07-13-PLAN.md
@@ -278,7 +278,7 @@ Phase 7 裁决对应（逐条引用）：D-01: 本计划是 Phase 7 第 13 个
     - .planning/WINDOWS.md（确认两条无入账 id）
   </read_first>
   <action>
-    (1) **门禁（D-12 / D-44 文件级）**：对 `files_modified` 中每个改动的文件执行 `pnpm exec eslint --fix <文件>` 后 `pnpm exec eslint <文件>` 0 错误；`pnpm exec vue-tsc --noEmit` 输出不含这些文件的类型错误；`pnpm test:ci` 全绿（对比基线 66 文件 / 690 通过 / 1 跳过，跳过项仍只能是 `equipment.test.ts:306` 码 147）。
+    (1) **门禁（D-12 / D-44 文件级）**：对 `files_modified` 中每个改动的文件执行 `pnpm exec eslint --fix <文件>` 后 `pnpm exec eslint <文件>` 0 错误；**文件级类型门禁按 06-RESEARCH Pitfall 4 的判定方式**：`pnpm exec vue-tsc --noEmit 2>&1 | Select-String -Pattern "<改动文件相对路径>"` 无命中（**不得**用「退出码非 0」判定失败）；`pnpm test:ci` 全绿（对比基线 66 文件 / 690 通过 / 1 跳过，跳过项仍只能是 `equipment.test.ts:306` 码 147）。
     (2) **原子提交（D-13）**：Task 1（CR-02）与 Task 2（`#06-17-8`）各自独立提交（`fix(07-13): …`）。
     (3) **缺口登记**：SUMMARY 逐条标注 CR-02 与 `#06-17-8` 已闭合（附 commit）；`IN-01` 按 Q4 裁决标注「已修」或「保留在册」；`IN-04`/`IN-05` 标注「本轮清单外，保留在册」。`WINDOWS.md` 不新建、不 `fixed`/`waive`。
     (4) **Phase 7 验证失效**：SUMMARY 明写 `07-VERIFICATION.md` 已因 07-09 + 07-10..07-14 失效，结束后必须重跑 `/gsd-verify-work`（或 `gsd-verify-work 7`）；`ROADMAP.md` 的 Phase 7 计划数与 Wave 列表同步。
diff --git a/.planning/phases/07-data-fixes/07-14-PLAN.md b/.planning/phases/07-data-fixes/07-14-PLAN.md
index ead80c4..3eda453 100644
--- a/.planning/phases/07-data-fixes/07-14-PLAN.md
+++ b/.planning/phases/07-data-fixes/07-14-PLAN.md
@@ -238,7 +238,7 @@ Phase 7 裁决对应（逐条引用）：D-01: 本计划是 Phase 7 第 14 个
     - .planning/codebase/TESTING.md（`pnpm test:ci` 口径与文件数说明）
   </read_first>
   <action>
-    (1) **门禁（D-12 / D-44 文件级）**：对 `hero.ts` 与新增的 `hero.test.ts` 执行 `pnpm exec eslint --fix <文件>` 后 `pnpm exec eslint <文件>` 0 错误；`pnpm exec vue-tsc --noEmit` 输出不含这两个文件的类型错误；`pnpm test:ci` 全绿——**基线与执行前对比**：文件数由 66 变为 67（新增该包首个测试文件），通过数相应增加，跳过项仍只能是 `equipment.test.ts:306` 码 147；若新增文件未被 vitest 发现（分母仍为 66），记录原因并确认该用例确实被根 vitest 默认 include 覆盖（必要时在 SUMMARY 说明）。
+    (1) **门禁（D-12 / D-44 文件级）**：对 `hero.ts` 与新增的 `hero.test.ts` 执行 `pnpm exec eslint --fix <文件>` 后 `pnpm exec eslint <文件>` 0 错误；**文件级类型门禁按 06-RESEARCH Pitfall 4 的判定方式**：`pnpm exec vue-tsc --noEmit 2>&1 | Select-String -Pattern "packages-user/data-fallback/src/hero"` 无命中（**不得**用「退出码非 0」判定失败）；`pnpm test:ci` 全绿——**基线与执行前对比**：文件数由 66 变为 67（新增该包首个测试文件），通过数相应增加，跳过项仍只能是 `equipment.test.ts:306` 码 147；若新增文件未被 vitest 发现（分母仍为 66），记录原因并确认该用例确实被根 vitest 默认 include 覆盖（必要时在 SUMMARY 说明）。
     (2) **原子提交（D-13）**：`hero.ts` 的实现与 `hero.test.ts` 可合并为一个 `fix(07-14): …`（单一根因）分别提交亦可；提交信息携带 `#06-17-7` 锚点。
     (3) **缺口登记**：SUMMARY 逐条标注 `#06-17-7`（审计 C）已闭合（附 commit）与 Q4 的 `patchFlags` 处置；同时说明审计「未确定项 1（仓外 `resetHero` 是否重发）」在本次修复后不再影响正确性（选项 A）或仍依赖该事件（选项 B，须明写）。`WINDOWS.md` 不新建、不 `fixed`/`waive`。
     (4) **Phase 7 验证失效**：SUMMARY 明写 `07-VERIFICATION.md` 已因 07-09 + 07-10..07-14 失效，结束后必须重跑 `/gsd-verify-work`（或 `gsd-verify-work 7`）；`ROADMAP.md` 的 Phase 7 计划数与 Wave 列表同步；这是 C–H + CR-01/CR-02 全部收口后的**最后一个**计划，SUMMARY 应给出本轮 07-10..07-14 的完整清单与逐条闭合状态，便于 `07-VERIFICATION.md` 重跑核对。